您的位置:法师兄 > 专业问答 > 传来证据和传闻证据的区别,有没有法律依据

传来证据和传闻证据的区别,有没有法律依据

2023-10-06 08:59

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

内蒙古在线咨询顾问团

2023-10-06回复

专业分析:

传来证据和传闻证据的区别:定义不同。传来证据,是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。传闻证据,是指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据是以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据。

法律依据:

《刑事诉讼法》第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

传来证据和传闻证据的区别在于:定义不同:传来证据,是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。传闻证据,是指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据是以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

原始证据是指司法人员直接从原始出处获取的未经复制和转述的证据;传来证据是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材料。

律师普法更多>>
  • 证据传来和原始证据的区别
    证据传来和原始证据的区别

    原始证据与传来证据的区别有: 1、原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料,传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料; 2、传来证据由原始证据派生而来,其证明力小于原始证据。

    2020.03.09 419
  • 知道或者是不知道传闻证据与传来证据的区别
    知道或者是不知道传闻证据与传来证据的区别

    传来证据与传闻证据的区别 1、含义不同:传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。传

    2020.05.12 136
  • 原始证据与传来证据有何区别
    原始证据与传来证据有何区别

    原始证据与传来证据的区别: 1、原始证据是指直接来自案件客观事实的证据,即人们常说的第一手材料,如合同原件、现场物证等。通常不认为比衍生证据更可靠; 2、来源证据是指从间接非第一手来源获得的证据材料,即复制、转述等中间环节形成的证据,而不是

    2022.04.15 1,046
专业问答更多>>
  • 传来证据和传闻证据的区别?

    传闻证据与传来证据,范围不同。 第一,传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据; 第二,证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据,而只有证人转述他人的陈述是传来证据。 1.含义不同。 2.运用规则不同。 英美

    2021-09-29 15,340
  • 传来证据和传闻证据的区别

    传来证据与传闻证据的联系: 1、都是以是口头的或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为(如点头,打手势),无意识的行为不在此列; 2、传来证据与传闻证据都属于证据,具有一定的法律效力。 传来证据与传

    2023-04-25 15,340
  • 传来证据和传闻证据有什么区别

    1.传来证据与原始证据相对,是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源,可以将证据划分为两类,凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据,即通常所说的“第一手证据材料”。例如,行政许可证书

    2023-01-12 15,340
  • 传闻证据与传来证据的区别

    传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制或转述的证据;传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。 传来证据包括物证,书证,

    2022-05-04 15,340
法律短视频更多>>
  • 欠据和借据的区别 01:20
    欠据和借据的区别

    欠据和借据的区别有: 1、欠据属于欠款关系,但是欠款不一定就是借款导致的,但借据则属于借款关系; 2、欠据的形成原因有很多种,它可以是基于多种事实所产生。例如,交易产生的欠款,或者是因为劳务关系导致的欠款、因为损害赔偿导致的欠款等。但借据的

    1,511 2022.04.15
  • 欠据和借据的区别是什么 01:31
    欠据和借据的区别是什么

    根据最高人民法院在2020年颁布的最新司法解释规定,欠据与借据都能够作为证明民间借贷关系确实存在的证据。换句话说,在司法解释层面,二者并不存在特别大的区别。但是,在司法实践中,欠据与借据确实存在着一定的差别。首先,二者背后代表的债权性质不同

    1,414 2022.04.15
  • 借据和借条的区别有哪些 01:13
    借据和借条的区别有哪些

    借据和借条本质上是没有区别的,只是两种的说法不同而已。无论是借条还是借据,都是表明借贷双方在借贷行为发生时,债务人向债权人以书面形式出具的有效债权凭证。借据和借条一般比较常用于个人或者单位向个人或者单位借贷现金、财物的时候所写的一种凭证。“

    4,089 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?