*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
财产保全的法律风险: (一)保全后未在法定期间起诉致财产保全解除,引发赔偿诉讼。 (二)保全措施不完备,致使财产保全落空。 (三)申请财产保全过限,给被申请人造成不必要的损失。 (四)保全措施不当致使判后无法执行。 防范意识: 一、加强对被
防范债权保全风险的方法如下: 1、债权人应密切关注债务人的走势,判断债务人是否存在或可能转移被查封、扣押的财产; 2、债权人应当通过各种渠道掌握债务人的财产状况; 3、通过人民法院加强对债务人财产的调查核实,防止债务人欺诈、转移财产、逃避债
债权保全是发生在合同的履行过程中的一种情形,债权人为了保护自己合法的债权采取的各种保全措施。但是,债权保全在法律中也是存在一定的风险的,债权人申请人民法院采取财产保全措施面临的风险主要有: 1.保全后未在法定期间起诉致财产保全解除,引发赔偿
(一)超范围申请财产保全,给被申请人造成损失而引起诉讼。 1、对债务人的财产,超范围申请财产保全,损害了债务人的合法权益; 2、对不属于债务人的财产,错误申请财产保全,损害了第三人的合法权益。 (二)
1、申请财产保全过限,给被申请人造成不必要的损失; 2、保全后未在法定期间起诉致财产保全解除,引发赔偿诉讼; 3、保全措施不当致使判后无法执行; 4、保全措施不完备,致使财产保全落空。 《民事诉讼法》
申请财产保全的风险有:保全是否申请错误,即是否属于情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害;以及申请的法院是否具有管辖权,即是否向被保全财产所在地、被申请人住所地等有管辖权的法院申请
《民事诉讼法》第94条第1款关于债权人申请财产保全有何法律风险的规定,财产保全仅限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第96条规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。在实践中
隐名股东,就是投资人使用别人的名义持有而自身享有权利的公司股份,隐名股东因为种种原因没办法确认其显名股东的身份,实际上,其承担对公司的投资责任。 虽然我国法律没有禁止隐名股东,但是隐名股东存在明显的法律风险,如下: 法律不保护其投资利益;
生活中,经常会出现一些香港人因为不具有内地购房资格而找内地人进行房产代持的情形,而香港人找人代持房产的风险主要有以下几点:第一,代持合同可能会面临合同无效的问题,因为香港人找人代持房产是规避国家法律、行政法规的行为,可能会构成合同法第五十二