*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
最高法近日确指出,“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于“霸王条款”。市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”,在与商家协商无效的情况下,可及时
禁止自带酒水以及收取“开瓶费”,作为交易的附加条件,违背了我国民法通则有关公平、自愿、等价有偿的基本原则。从合同的角度讲,谢绝自带酒水的店堂告示是一种“格式条款”,我国消费者权益保护法和合同法都明确规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店
饭店禁止顾客自带酒水的违法的,一般不得以此规定妨碍消费者行使权利。禁止顾客自带酒水的行为侵犯了消费者的权利,如果饭店禁止顾客自带酒水的,顾客可以向工商局举报投诉或者向消费者权益保护协会举报。
经营者禁止自带酒水的规定不合法,属于霸王条款。《消费者权益保护法》明确规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,消费者是可以选择自带酒水的。
禁止自带饮料违法,属于霸王条款。由于《消费者权益保护法》明确规定,消费者有权自主选择商品或服务,即消费者可以选择自带饮料。
禁止自带饮料违法。属霸王条款,无效。由于《消费者权益保护法》明确规定,消费者有权自主选择商品或服务,即可以自由自带饮料。
1、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款,是无效的。2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者
竞业禁止,又可以称为“竞业限制”、“竞业回避”或者“竞业避让”;一般是针对公司法中所规定的公司内高级管理人员,例如董事长、经理等等不得在在职期间或离职后约定的期限内,自行或与他人合作经营与其所就职的公司同类型的相关业务。 在合同法中,竞业禁
禁止使用红砖法律依据为:1997年国家发展改革委办公厅印发的《十二五墙体材料革新指导意见》,提出城市限粘、县城禁实,禁止使用粘土制品,关停、转产实心粘土砖厂。原因是红砖制作需大量粘土,会破坏农耕资源,且这些资源被破坏后,是无法再生的。红砖修
禁止导盲犬进入违法。《中华人民共和国残疾人保障法》和《中华人民共和国无障碍环境建设条例》明确规定,视力残疾人携带导盲犬出入公共场所,应当遵守国家有关规定,公共场所的工作人员应当按照,国家有关规定提供无障碍服务。但是出入一些特殊场所,应当携带