法律规定善意取得是无权处分吗

2022-04-16 673

普法内容

法律规定善意取得是无权处分。善意取得处分物所有权的人不需要得到所有人的认可。有限责任公司的股东可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应当书面通知其他股东就其股权转让征得同意。其他股东自收到书面通知之日起30日内未答复的，视为同意转让。半数以上其他股东不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让。同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

《中华人民共和国公司法》
第七十二条人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

无权处分抵押权善意取得
所谓“善意第三人”“善意相对人”的概念。此处的“善意”是民法上的概念，有民法上的特殊意义，不能用我们口语中所谓的善意去解释。主要指的是合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人，因自身没有过错也不可归责于己的行为，取得一定的财产或利益。善意指

2021-04-25 445
善意取得与无权处分的区别是怎样的
二者区别如下： 1.性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。 2.保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。

2021-01-17 272
无权处分与善意取得的联系与区别？
联系：善意取得正是在无权处分的情况下才适用的，其前提就是处分人对财产没有处分权，二者互为补充，协调保护着权利人和受让人之间的合法权益。区别：（1）性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。（2）构成

2021-01-31 168

专业问答更多>>

善意取得的无权处分是否有效
在善意取得制度适用的情况下，无权处分合同应该是有效合同。原因有以下几点： 1、首先，法律调整的是因财产的归属和利用而产生的民事关系。虽然它对物的归属关系的调整侧重于结果层面，但在我国债权的物权变动模式

2022-10-18 15,340
无权处分能否善意取得，有哪些相关规定
无权处分能善意取得。无权处分人将动产或不动产处分给第三人，第三人处于善意的可以依法取得该动产或不动产的所有权，产权人可以依法向无权处分人进行索赔。

2023-11-09 15,340
什么是善意取得有法律规定吗
善意取得是指无权处分人将动产或不动产处分给第三人，第三人善意依法取得该动产或不动产的所有权。一般善意取得的情形有受让人受让该不动产或者动产时是善意；以合理的价格转让等。

2023-09-13 15,340
无权处分为什么不构成善意取得
善意取得的前提之一是处分人具有处分能力。无权处分行为保护的是静态安全，善意取得制度保护的是动态安全。无权处分与善意取得之间互为条件、相互制约。善意取得制度，主要是为了保护善意第三人的利益。和商品交易稳

2022-09-16 15,340

法律短视频更多>>

00:55
肖像权侵权的法律规定
所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，

1,222 15,340
01:08
确权之诉的法律规定
我国民事诉讼法对确认之诉没有专门的条款规定。确权有关起诉的内容，包含在起诉条件的内容之中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定：1、原告必须是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有明确的诉讼请求和事实、理由；4

3,969 15,340
00:44
法律规定股权赠与要交税吗
在股权赠与之中，双方都不需要缴纳印花税，因为此时股权转让的价款为0。如果受赠的人是自然人，那么受赠人不需要缴纳个人所得税。如果受赠的是企业，那么这种情况下企业是需要缴纳个人所得税。具体的税费要根据赠予方和受赠方不同的主体的性质，适用的税种也

1,051 15,340