无权处分与善意取得的联系与区别？

2021-01-31 154

普法内容

联系：善意取得正是在无权处分的情况下才适用的，其前提就是处分人对财产没有处分权，二者互为补充，协调保护着权利人和受让人之间的合法权益。区别：（1）性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。（2）构成要件不同。无权处分的构成要件主要有两个：处分人对所处分的财产没有处分权；无权处分人处分财产时必须以自己的名义实施。善意取得的构成要件包括：受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。（3）保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。（4）法律效果不同。经过权利人的追认或者无权处分人取得处分权，无权处分行为将转换为有效的法律行为，相反，则归于无效。

《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

善意取得与无权处分的区别是怎样的
二者区别如下： 1.性质不同。无权处分制度属于债权法上的制度；而善意取得则是物权法规定的一种制度。 2.保护对象不同。无权处分制度保护的是被无权处分的财产的所有人；善意取得制度保护的是交易安全和受让人的合法权益。

2021-01-17 263
无权处分构成善意取得吗
无权处分构成善意取得，善意取得，又称即时取得，指无权处分人将动产或不动产处分给他人，善意受让人依法取得该动产或不动产的所有权或其他物权。

2021-02-21 111
合同与订单的区别与联系
购销合同约定的内容一般较全面完整，比如除产品需求外还有违约等的约定，且具有法律效力，通常订购单的内容只是简单的注明产品的品名、数量、规格及交货日期等，不过现在很多购货方为了简便操作，在采购的商品比较单一的情况下，只下订购单，也会注明约定的条

2020-12-01 1,021

专业问答更多>>

善意取得与无权处分的区别是应该怎样的
善意取得制度，主要是为了保护善意第三人的利益。和商品交易稳定性。无处分权有很多种，有合法占有而没有处分权，有的是非法占有更没有处分权，在合法占而没有处分权的情况下，经有处分权人追认后，对方能取得合法有

2023-06-01 15,340
房屋买卖善意取得与不善意取得有什么区别吗
善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

2023-06-20 15,340
拾得遗失物与无因管理的区别与联系
一般情况下，两者是没有联系的，但是如果拾得遗失物以后，实施了管理行为的，可能会构成无因管理。拾得遗失物和无因管理的联系：拾得遗失物属于无因管理的一种，通俗的无因管理是以占据他人的所属物为目的的，与有因

2022-11-08 15,340
权利瑕疵担保与善意取得有何区别？
在买卖关系中，出卖人对交付的标的物负有权利瑕疵担保义务。所谓权利瑕疵担保义务，是指出卖人就买卖标的物对买受人负有任何第三人不得主张任何权利的义务。买受人订立买卖合同的目的是获得标的物的所有权，故转移标

2022-10-08 15,340

法律短视频更多>>

01:06
无权处分与无权代理的区别
在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

3,143 15,340
01:02
经济法与刑法的区别与联系
经济法与刑法属于不同的部门法。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。在刑法中，条文规定人们应当做什么、禁止做什么。刑法有广义和狭义之分。广义的刑罚指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。狭义的刑法指《中华人民共和国刑法》。经济法是调

2,879 15,340
01:47
行政复议和行政诉讼的区别与联系
行政复议和行政诉讼的联系是：解决行政争议的方式。行政复议和行政诉讼的区别如下： 1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关； 2、性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，是一种行

4,556 15,340