*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果以非法占有为目的,欺骗对方,使对方陷入错误的认识,基于错误的认识处分财产的,属于诈骗。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上
有可能涉及到个人。因合同纠纷引起的财产责任承担,公司虽有自己独立的财产,但公司财产不足以承担清场责任时,公司的股东依法应当承担责任。有限股东以其认缴的出资额为限承担有限责任。此外,若公司合同纠纷触犯了我国刑法的规定,单位犯罪,实行双罚制。公
对于当事人之间的欠款纠纷不一定会涉及合同诈骗罪,但如果欠款人具有非法占有的目的,并且在签订、履行合同过程中,使用虚假担保等方法骗取对方当事人财物,数额较大的,则会涉及到合同诈骗罪。
欠款纠纷可能会涉及到合同诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财
欠款纠纷可能会涉及到合同诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财
1,一般情况下,应按劳务合同纠纷处理,不宜按集团诈骗定性处理。理由很简单,毕竟法不责众。情节严重,对首要分子和积极参加者,可以按诈骗定性处理。 2,如果民工隶属于某一个施工单位或者劳动派遣单位,你们可
合同诈骗罪的行为人,是以签订或履行合同的方式,骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指,当事人均有履行合同的意愿,但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行,因而主观上不具
合同诈骗和合同纠纷区别,今天我们简单讲讲合同诈骗罪与民事合同纠纷的区别。二者在外观上有相似之处,都是合同履行存在瑕疵、另一方受到损失等,但是两者在主观上有非常重要的区别,那就是在签订合同时是否具有欺骗和非法占有的因素,如果一开始就是抱着欺骗
合同诈骗与合同纠纷的区别为,合同纠纷属于民事纠纷,合同诈骗属于刑事犯罪,行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。合同纠纷开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,合同诈骗以非法占有他人财物为目的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,