您的位置:法师兄 > 法律短视频 > 合同诈骗罪与合同纠纷的区别
张梅律师精彩视频

合同诈骗罪与合同纠纷的区别

2022-04-17 967
视频内容
合同诈骗罪的行为人,是以签订或履行合同的方式,骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指,当事人均有履行合同的意愿,但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行,因而主观上不具有非法占有的目的。在实践中,合同诈骗罪与合同纠纷中的欺诈行为的根本区别在于:合同诈骗罪是利用签订、履行合同的手段,来非法占有他人财物;而欺诈行为是在签订、履行合同过程中,通过欺诈方法,谋取非法利益。因此,是否无对价占有他人财物,是区分两者的关键。
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条  【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

*注:法律短视频为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • (一)合同纠纷与合同诈骗犯罪司法界定
    (一)合同纠纷与合同诈骗犯罪司法界定

    合同纠纷与合同诈骗犯罪司法界定: 1、主观目的不同。合同纠纷的行为人主观上没有非法占有他人财物的目的; 2、有无实际履行合同的能力; 3、是否有履行合同的实际行为; 4、没有履行合同的原因不同。合同诈骗犯罪是主观故意而不履行合同的。合同纠纷

    2021-10-10 54
  • 合同违约与合同诈骗的区别在哪里
    合同违约与合同诈骗的区别在哪里

    合同诈骗罪是指以非法占有为目的,根本没有履行合同的诚意,采取虚构或隐瞒真相等手段,通过签订经济合同,骗取数额较大的公私财产的行为。客观方面表现为签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。具体包括

    2023-02-23 73
  • 建设施工合同纠纷与承揽合同的区别
    建设施工合同纠纷与承揽合同的区别

    建设施工合同纠纷与承揽合同的区别: 1、主体称呼不同,施工合同的主体是承包人与发包人,承揽合同的主体是承揽人与定做作人; 2、工作内容不同,施工合同中内容是施工、设计、勘察等;承揽合同中内容是加工、定作、修理等。

    2021-01-11 216
专业问答更多>>
法律短视频更多>>
  • 买卖合同纠纷与债权债务纠纷区别 01:07
    买卖合同纠纷与债权债务纠纷区别

    债权债务纠纷一般指借款合同纠纷,是以金钱债务为标的的金钱之债引发的纠纷。房屋买卖合同纠纷是基于双方签订的房屋买卖合同引发的纠纷。债权债务纠纷因属于金钱之债,故不发生履行不能的情况,而房屋买卖合同纠纷如果标的物灭失或毁损。则可能发生履行不能。

    477 15,340
  • 合同违约和合同诈骗的区别 01:02
    合同违约和合同诈骗的区别

    合同违约是指,合同的一方当事人不履行合同义务,或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指,一方当事人以非法占有为目的,在签订或者履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先,这两者的法律后果不同,如果是合

    2,224 15,340
  • 刑法中非吸与合同诈骗的区别 01:39
    刑法中非吸与合同诈骗的区别

    非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异:1、犯罪客体不同:前者是金融管理秩序,后者是市场管理秩序,侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖;2、客观方面不同:行为方式存在差异,前者的行为方式是未经批准吸收公众存款,后者是采用合同的形式骗取财

    2,331 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
张梅律师 张梅律师

湖南芙蓉律师事务所 | 高级合伙人

擅长:公司法、企业法律顾问、破产法
咨询律师
153-9999-8492
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?