门牌商标类似模仿算侵权吗

2021-04-24 361

普法内容

要看情况，门牌商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商版标，损害商标权人合法权益的其他行为。如果门牌商标是经过商标局核准注权册的，那么是不构成侵权的。如果门牌商标没有经过核准注册，那商标是不受法律保护的，两者之间谁都不构成侵权。

《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

模仿的logo算侵权吗
如果故意模仿他人已经注册为商标的 logo，且以生产经营为目的，则构成侵权。《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许

2020-02-02 310
商标近似在商标局算侵权吗
商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，则不会构成侵权。反之如果商标文字近似，且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别，容易使相

2020-07-19 175
图标类似于这样算侵权吗？
图标类似算侵权。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，

2020-04-11 88

专业问答更多>>

首次模仿他人商标算侵权吗
故意模仿其商标算侵权吗? 模仿他人商标属于商标侵权，商标侵权的认定标准是： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其

2023-09-18 15,340
模仿大品牌的商标是否涉及侵权
1.其他公司的设计已经注册商标，依法受到《商标法》的保护，其他任何组织、个人侵犯其商标权，都应当承担侵权责任。2.根据《商标法》第57条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标

2022-07-18 15,340
商标类似于logo是侵权吗
行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者搜索其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵

2022-08-17 15,340
类似商品认定商标侵权
在经济高速发展的当下，企业通过大肆的宣传提高商品知名度，通过品牌效应影响着消费者的消费，而消费者在挑选商品、辨识商品真伪时，通常是认牌购货，也因此导致了因商标引起的商标侵权或者被侵权行为屡见不鲜。那么

2022-11-03 15,340

法律短视频更多>>

01:20
商标侵权类型有几种
商标侵权类型有6种，具体如下：在同一种或者类似的商品上，经商标注册人的同意使用与其一样或相似的注册商标的。该条又可分成几种商标侵权的形式：被控侵权的商标和注册商标一模一样，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所使用的是同一种类等。对侵犯

1,226 15,340
01:18
商标侵权认定标准
认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准：第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注

4,695 15,340
01:02
商标侵权最低赔偿
商标侵权最低赔偿如下：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在

1,029 15,340