*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
空白签字被改借条无效。空白签字被改成的借条是伪造的借条,不具有证据的真实性和合法性,肯定是没有法律效力的。如果我们有证据证明借条是伪造的话,那就说明不存在真实的借贷关系,当然就不需要偿还该笔借款。但问题关键是必须有证据证明借条是伪造的。一般
如果事后添加上去的合同内容,完全是双方之前已经协商达成一致的,是双方当事人的真实意思表示,那么尽管一方是先行在空白合同上签字,我们也不能仅仅因为这个形式而否认合同的效力。当然,现实中,这种情况很少会有,一般如果是一方先行在空白合同上签字,其
空白合同,指的是签订合同的双方当事人在合同上签字盖章后,但是合同内容中的权利义务等条款留有空白,手持合同的一方可以任意填写空白内容的合同。当事人明知保证合同中关键内容空白仍然签署,并将留有空白内容的合同交于合同相对方,应视为对合同内容中保证
1、空白签字改成的借条无效,伪造的借条,不具有真实性和合法性。 2、《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不
空白签字被改借条是无效的,当事人签订的借条要有效,则签订该借条的当事人应当具有相应的民事行为能力,应当是其真实意思表示,且不得违反法律规定或者违背公序良俗等,以空白签字改借条的行为并不是签字的当事人的
空白签字被改借条是无效的,当事人签订的借条要有效,则签订该借条的当事人应当具有相应的民事行为能力,应当是其真实意思表示,且不得违反法律规定或者违背公序良俗等,以空白签字改借条的行为并不是签字的当事人的
空白签字被改借条无效。空白签字被改成的借条是伪造的借条,不具有证据的真实性和合法性,因此是没有法律效力的。如果债务人有证据能够证明借条是伪造的,说明双方之间不存在真实的借贷关系,即空白签字被改借条无效
如果当事人事先知晓合同的签订内容,双方协商一致的,自愿承担风险的,在空白合同上签字是有效的;但如果有欺诈、胁迫等情形的,空白合同之后可能会变为无效。空白合同上签字是否有效,要根据是否符合生效要件来确定,具体要件如下: 1、订立合同的当事人具
被骗签了空白合同,可以请求人民法院或者仲裁机构将该合同予以撤销。因为《中华人民共和国民法典》规定,一方通过欺诈手段实施的民事法律行为,属于可撤销的民事法律行为,受欺诈方有权请求司法机构撤销受欺诈订立的合同。双方当事人在订立合同时,需要满足条
借条上了借款人有涂改,不一定会失效,需要根据具体的情况来进行判断。首先,借条上应当写明借款人这一项内容,而且借条上的信息应当保证准确无误。而出借人是债权债务关系的当事人,也就是借贷关系中最重要的主体之一。如果这一项内容被涂改过的话,除非出借