*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷,错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。没有以非法占有为目的而借用他人财物的行为,不能属于诈骗行为;比如当事人之间正常的借贷关系,如果不具备非法占有目的,因客观原因不能按期归还的,不能视为诈骗行为。经济纠纷被
首先,在性质上,经济纠纷属于民事纠纷,受到民事法律的调整,违反民事法律规定的,承担相应的民事责任;而诈骗涉嫌犯罪,受到刑法调整,诈骗构成犯罪的,需要承担刑事责任。其次,主观方面,经济纠纷中当事人不具有非法占有目的,而诈骗罪当事人主观上具有非
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 合同纠纷,是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同
诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在
一、合同诈骗罪如何认定认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容
盗窃罪与经济纠纷最本质的区别是法律关系不同,盗窃罪是刑事案件,适用《中华人民共和国刑法》的规定,经济纠纷是属于民事案件,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗
合同诈骗触犯的是刑法,行为人需要承担刑事责任;而经济纠纷仅仅涉及民法,当事人只需要承担民事责任。因此,被认定为合同诈骗的,行为人要受到的处罚远远超过经济纠纷涉及的惩罚。而要区分合同诈骗与经济纠纷,就要判断行为人是否实施了诈骗行为。具体可以按
合同诈骗罪的行为人,是以签订或履行合同的方式,骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指,当事人均有履行合同的意愿,但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行,因而主观上不具
盗窃和诈骗的区别主要有: 1、盗窃和诈骗两者的定义不同。盗窃是指以非法占有为目的,采用规避他人监管的方式,转移而侵占他人财物的行为;诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为; 2、盗窃和诈骗两种行