担保与反担保有什么区别

2022-05-11 553

普法内容

担保与反担保的区别： 1、不同概念。反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的，债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产，督促债务人履行债务，以确保特定债权人实现债权的制度； 2、方式不同。反担保只有三种担保方式：担保、抵押和质押；担保有五种方式，即担保、抵押、质押、留置和存款； 3、对象不同。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，即债务人对债权人债务的履行和债权人债权的实现。反担保的担保对象是担保人对被担保人的追偿权； 4、当事人不同。反担保合同的当事人不同于担保合同。担保合同的当事人是债权人和担保人，虽然债务人与债权人有主合同关系，与担保人有委托合同关系，也受担保合同的影响，但不是担保合同的当事人。

《中华人民共和国民法典》
第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

什么是反担保方式担保方式和担保方式有什么区别
反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。反担保方式和担保方式的区别： (1)反担保中的债权人为原担保人。 (2)反担保是以原担保有效存在为前提的。 (3)反担

2021-02-07 123
民法典中反担保与承保的区别是什么?
第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后

2021-02-10 73
让与担保和后让与担保的区别
让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同。让与担保，为担保债务的履行，债务人或第三人将其物（一般为动产）的所有权移转给债权人，以担保债务的履行。后让与担保，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履

2022-04-16 13,260

专业问答更多>>

哪些是反担保人，担保人与反担保人有哪些区别
担保人与反担保人区别很简单，举一个例子，甲是贷款人（用钱的人），乙是担保人（个人或企业或担保公司），丙是借款人（例如银行或小贷公司），丁是反担保人（为甲向乙提供担保的企业或个人，通常用个人信用或反担保

2022-08-04 15,340
什么是反担保，反担保与担保的联系与担保的区别表现在哪些方面呢？
反担保是以已存在担保为前提而发生的担保。相对于反担保，前一担保可称为正担保、本担保、原担保或原始担保。反担保与担保既有联系又有区别。反担保与担保的联系表现为：①反担保中的的以人为担保中的担保第三人；

2022-02-15 15,340
反担保和本担保的区别反担保的对象
本担保和反担保的区别是： 1、反担保的担保对象不同于本担保。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对

2022-04-24 15,340
民法典反担保与担保的区别在哪里？
第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧

2022-11-24 15,340

法律短视频更多>>

01:00
担保和连带担保的区别
保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担

2,453 15,340
01:32
债务加入与担保的区别
保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为：一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系；二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保

4,945 15,340
01:25
流质条款与让与担保的区别
流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自

9,953 15,340