限高令和失信人哪个严重？

2020-02-25 185

普法内容

从限制范围来说，失信人更严重。法律明确规定，纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。可以看出，被执行人被人民法院纳入失信人员名单的，一定会被限制高消费，然后被限制高消费的人，不一定被纳入失信人员，人民法院可以单独对被执行人限制高消费，不需要纳入失信名单。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

失信与被限高哪个严重
限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。而限高就是限制高消费的简称，是被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。从法律后果上

2020-11-29 525
请问限高令和失信人如何解除限高令和失信人
限制高消费可以申请解除，当失信人已经自觉履行自己应当履行的还款义务的，可以向法院提出申请移出失信人名单。

2020-09-24 262
限高严重还是失信严重
限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。而限高就是限制高消费的简称，是被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。从法律后果上

2020-02-14 313

专业问答更多>>

限高令和失信人区别是什么
从法律上来看，两者既然是两项不同的法律规定，就必然有其不同之处，具体来说有几下几点： 1、判断标准不同两者的判断标准的不同点在于：被执行人是不是主观上不愿履行义务。 2、产生的法律原因不同列入失信

2023-03-01 15,340
失信或限高哪个重要
限高和失信中，失信更严重。纳入失信被执行人名单的条件除了要满足未履行生效法律文书确定的义务，还要同时具备六种情形之一；限制高消费的条件只要满足未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务或被

2022-11-21 15,340
限制高消费令和失信被执行人怎么消除失信记录？
限制高消费令和失信被执行人，是由于违犯征信系统规定造成的，其失信记录一般是不可以消除的，特殊情况下，可以对违反的相关事项进行处理，并与相关单位协商解决失信记录，其目的在于对不遵守社会信用的相关人员进行

2023-10-24 15,340
限制高消费令是不是失信人员？
限制高消费令就是对失信人员执行的相关政策，根据我国法律规定，对于失信人员，特别是在经济领域存在失信问题的公民，可以对其进行限制高消费令，主要目的在于对其失信情况进行惩罚，并要求赔偿相关费用。

2023-06-14 15,340

法律短视频更多>>

00:50
处罚和处分哪个严重
行政处罚和行政处分的适用情况不同，并不能直接判断谁更严重。涉及到行政处罚是行政机关根据司法职能，对当事人的违法行为进行处理的情况，而行政策处分一般涉及到工作人员违反纪律行为的处罚。除此之外，行政处罚和行政处分两者适用不同，不存在更严重的情况

2,150 15,340
00:48
逮捕和拘留哪个严重
刑事拘留和逮捕两者相比，逮捕要严重些。刑事拘留是公安机关的采取的临时强制措施，公安机关侦查后如果认为犯罪情节轻微或者是检察院不予批准逮捕，公安机关可以办理取保候审，如果认为没有犯罪事实不需要追究刑事责任也可以撤销案件，也就是刑事拘留后的变数

2,663 15,340
01:23
解除和终止哪个更严重
解除和终止，解除更严重。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。解除劳动合同是指在劳动

1,583 15,340