*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
ktv不让带酒水是违法的。KTV“谢绝自带酒水”属于霸王条款。 KTV的主营业务是KTV,自营超市是KTV为了方便消费者而增设的服务项目之一。根据《消费者权益保护法》的规定,消费者有自主选择商品和服务的权利,因此KTV以谢绝自带酒水为由,变
ktv没有权利不让带酒水。法律规定,消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
ktv,饭店不让自带酒水是不合法的,这种做法侵犯了消费者自主选择商品的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任
ktv不允许带酒违法,但没有具体的责任追究规定。消费者去KTVK是消费的主要选择TV娱乐服务。消费者完全有自主选择服务的类型。经营者拒绝向消费者自带酒水或收取开瓶费,不符合《消费者权益保护法》规定的,
你可以向消费者协会投诉。根据《消费者权益保护法》,消费者有权独立选择商品或服务。消费者有权选择提供商品或服务的经营者,选择商品品种或服务方式,决定购买或不购买任何商品、接受或不接受任何服务。
餐饮业的禁止自带饮料是服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款),是餐饮业利用其优势地位为消费者提供餐饮服务的不公平、不合理的规定; 侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,消费者可请求人民法院确认“
合法。《反不当竞争法》第十二条,关于禁止搭销的规定中明确指出:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿,搭售商品或附加其它不合理的条件。 KTV房向顾客收取开瓶费实际是一种不合理的要求。另外,KTV房禁止
抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。抵押权与主债权分离而单独转让为法律所禁止,基于抵押权的从属性,所以只能与主债权一并转让。 抵押权是担保物权
同居关系不能享有法定的继承权利,但是存在一项例外。 就是如果同居者对被继承人尽了主要的抚养义务,或者依靠被继承人生活的,这时候同居关系的一方就可以适当分到少量财产。 首先需要明确一点,同居关系既不是违法关系,也不是法律严格保护的关系。只有经
内部股权转让协议是否有效,需要按照协议的具体内容来作出判断。首先,根据我国公司法第七十一条的规定,在有限责任公司内部,股东之间可以自由转让股份。因此,如果不具备合同无效的情况,内部转让股权的行为都属于有效的行为,而且其他股东无权宣告这一项协