您的位置:法师兄 > 律师普法 > 担保方式约定不明如何认定
担保方式约定不明如何认定

担保方式约定不明如何认定

2021-02-21 149
普法内容
担保方式约定不明的,则认定为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任
《民法典》第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 如何认定民法典违约责任的承担方式
    如何认定民法典违约责任的承担方式

    违约责任的承担方式有五种: 1、继续履行是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。 2、采取补救措施:包括修理、更换、重作、退货、减少价款或报酬、服务费用、赔偿损失。 3、赔偿损失,是指违约方以支付金钱的方式弥补受

    2021-03-23 96
  • 借贷中对保证方式没有约定法院如何认定
    借贷中对保证方式没有约定法院如何认定

    根据《民法典》第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在借贷中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 第六百八十七条第一款规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证

    2021-04-06 57
  • 对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照约定
    对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照约定

    当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。

    2021-02-09 504
专业问答更多>>
  • 担保方式约定不明如何认定

    如果当事人对于保证期间未作约定的,适用6个月的法定保证期间。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至

    2022-06-12 15,340
  • 担保的方式约定不明应如何认定

    如果当事人对于保证期间未作约定的,适用6个月的法定保证期间。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至

    2022-07-08 15,340
  • 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,如何认定承担保证责任

    1、我国法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因此,既然你已签了字,虽然对保证方式没有约定,但你要承担连带责任;即,假如借钱的朋友没有还上借款,你就要承担偿

    2022-01-22 15,340
  • 债权人债务承担保证方式未约定或约定不明如何处理

    未约定或约定不明确的债权保证方式,按一般保证承担保证责任。 保证方式包括一般保证和连带责任保证。一般担保债权人在担保期间向债务人提起诉讼或者申请仲裁的,担保人应当承担担保责任。 在主合同纠纷未经审判或

    2021-11-11 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同履行方式约定不明怎么办 01:32
    合同履行方式约定不明怎么办

    合同履行方式约定不明确的话,并不意味着合同不能继续履行下去。根据我国合同法第61条以及第62条的规定,当事人可以通过一定的补救措施,补充合同的具体履行方式。首先,如果当事人能够就履行方式达成一致合意的话,就可以通过补充协议的方式,来确定新的

    930 15,340
  • 租赁合同中如何认定甲方违约 00:59
    租赁合同中如何认定甲方违约

    如何认定租赁合同当中甲方是否存在违约行为,需要结合租赁合同的具体内容来进行确定。但是总的来说,可以分为以下两种违约行为:第一种是甲方出现了预期违约行为。第二种就是甲方出现了实际的违约行为。另外需要注意,如果甲方的违约行为已经导致合同的目的不

    997 15,340
  • 债务承担约定不明确怎么办 01:08
    债务承担约定不明确怎么办

    债务承担约定不明确的情况,通常发生在连带债务人之间,如果各连带债务人之间的份额实在难以确定的,视为各连带债务人需要偿还的债务份额相同。法律作出这种规定,是为了保障债权人的利益,以免债务人用债务承担约定不明来推脱承担责任。在保障了债权人利益的

    862 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?