撞了拦路抢劫的人车主是正当防卫吗

2020-05-14 70

普法内容

正当防卫要求有防卫认识，如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害，而实施撞人这个行为，不属于正当防卫，要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识，那么是否需要有防卫意志，这在实践中有如下两种观点：第一种是防卫意志不要说，这个观点不要求防卫人是出于保护合法权益的动机，只要防卫人认识到这是个不法侵害，只要符合正当防卫的其它要件，这是成立正当防卫的，而且对方进行的是抢劫这样子的严重危及人身安全的暴力犯罪，属于特殊的正当防卫，车主如果成立特殊的正当防卫，即使导致了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。第二种则是防卫意志必要说，这种观点要求，防卫人是出于保护合法权益的动机，只有满足既有防卫的认识，又有防卫的意志，还符合正当防卫的其他要件才构成正当防卫。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

抢劫撞上押人的车属于正当防卫吗
撞击拦路抢劫的人，车主构成正当防卫，正当防卫的概念为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020-11-14 54
拦路抢劫可以撞吗
不建议采取这种行为，因为这样做不构成正当防卫，反而会被认定为故意伤害，要受到刑事处罚的。

2020-04-17 366
有人抢劫后撞了我, 到底是正当防卫还是危险行为
撞了拦路抢劫的人，这种情况下，正当防卫要求有防卫认识，如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害，而实施撞人这个行为，不属于正当防卫，要承担撞人应该承担的法律责任。

2020-07-27 59

专业问答更多>>

撞了拦路抢劫的人车主是正当防卫吗
正当防卫要求有防卫认识，如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害，而实施撞人这个行为，不属于正当防卫，要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识，那么是否需要有防卫意志，这在实践中有如下两种观点

2022-06-02 15,340
车主拦路抢劫算是正当防卫吗？
正当防卫要求有防卫认识，如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害，而实施撞人这个行为，不属于正当防卫，要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识，那么是否需要有防卫意志，这在实践中有如下两种观点

2022-06-05 15,340
拦路抢劫的人算正当防卫吗
正当防卫要求有防卫认识，如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害，而实施撞人这个行为，不属于正当防卫，要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识，那么是否需要有防卫意志，这在实践中有如下两种观点

2022-06-06 15,340
抢劫的人打车是正当防卫吗
正当防卫要求有防卫认识，如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害，而实施撞人这个行为，不属于正当防卫，要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识，那么是否需要有防卫意志，这在实践中有如下两种观点

2022-06-03 15,340

法律短视频更多>>

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,449 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,794 15,340
01:09
正当防卫致人轻伤会判刑吗
正当防卫致人轻伤是否会判刑，要根据是否构成防卫过当来确定： 1、正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑，至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情况而言。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

443 15,340