催款人员上门是否合法

2022-06-06 1,098

普法内容

催款人员上门合法。只要不是暴力催收，并且正规部门的，那么上门催收是合法的。信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，但如果是其他信贷纠纷（不属于信用卡恶意拖欠），公安机关无权介入。对于信用卡恶意拖欠的情况，逾期2次以上会上门催收，不能全额还款的话建议最低还款额还款，不过会产生利息。如果一直逾期还款，不仅会产生滞纳金且严重影响个人信用记录，一旦有不良记录以后5年内就不能再申请信用卡和银行贷款了。在银行再三催款后，如果不还款，银行最后会起诉恶意逾期不还款，申请强制执行。催收借款是为了防止诉讼时效的终止，从而丧失胜诉权。

《中华人民共和国民法典》
第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百八十条  禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

催债人员上门安全吗？
催债人员可以上门，但是不得打扰债务人的正常生活也不得扰乱公共秩序，否则就需要承担相应的法律责任，债权人催收债务应当采取合理合法的方式，如协商、调解或者诉讼等。

2020-02-14 50
催收员上门找父母骗金额小罚款合法吗
视情况而定。在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。但是以下几种方法属于违法： 1、非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 2、非法侵入住宅非法侵入住宅罪，是指未经住宅

2020-08-10 143
贷款公司上门催收是合法的吗?犯法吗?
催收不违法，只有暴力催收违法。应当尽快还款，这样就没有催收困扰了。逾期未还或者是在两次催款后仍然不还款的，就会起诉当事人了。首先在进行多次催款后，当事人仍旧不还款，就会向法院提起民事诉讼。经过人民法院审判后，如果当事人仍然不还款的，案件就有

2021-04-12 1,434

专业问答更多>>

催收上门子女家属是否违法
法律分析催收上门找父母不违法，只要不存在暴力催收，恐吓威胁的行为，催收公司上门是合法的，不过，借款人员有权拒绝催收人员进屋，遇到强行侵入住宅的可以报警求助。

2023-11-21 15,340
民间借款对方上门催债人员都外逃
建议先保全对方财产，然后起诉。上述只是根据你提供的情况作出的初步判断，但是每个案件都有自身的特殊性，为更好的解决你的问题，建议直接电话与我联系，以便更准确的作出分析。

2022-10-24 15,340
被催收员上门走访
催收上门应对的方法具体如下： 1、协商还款。欠钱逾期不还已经很长时间，多出于当前经济确实困难。遇到上门催收的时候还是要和对方协商请求宽限，或者拿出具体的还款计划，如果对方同意，就可以暂时缓解危机，接

2023-12-06 15,340
催收员上门催收可以报警吗
如果是暴力催收可以报警。上门催收实际上限制了债务人及其家人的人身自由，使其不能自由地出入自己的房子，因此上门催收的行为是违反宪法与治安管理法的，行为人的行为达到一定程度的，应受治安处罚，情节严重的甚

2023-09-08 15,340

法律短视频更多>>

01:29
未经同意上门催收合法吗
在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。以下催收属于违法行为： 1、非法拘禁，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《中华人民共和国刑法》规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役

2,478 15,340
01:02
私人放贷款是否合法
私人放贷款是合法的，私人放贷属于民事行为，只要不超过一定规模和人数，受到民法和合同法的约束和保护，但以下情况的除外。我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不能违反国家有关限制借款利率的规定。同时，民间借贷的利率可以

3,427 15,340
01:00
合同霸王条款是否合法
首先，日常生活中所说的合同的霸王条款，在法律上主要是指不合理的格式条款。在这种情况下，格式条款的相对人，可以依据合同法第39条以及第40条的规定，请求法院撤销或者确认格式条款无效。需要注意的是，根据合同法霸王条款不一定无效。如果霸王条款并没

1,877 15,340