网贷不还款可能会被上门催收，也有可能不会。在网贷逾期后是否会被上门催收，取决于网贷逾期的时间、欠款的额度以及网贷平台的做事风格等多种方面，另外，一般催收者如果进行了频繁的电话短信催收，并且打爆通讯录催收发送了律师函，当这一系列能够使用的催收方式基本用过后，最后

吴莉律师广东天穗律师事务所 2024.04.2811

通过网络贷款平台贷款比较多的，如果没有逾期记录的，在征信上是不会有不良信用记录的，所以影响不大，但如果贷款比较多的，再向银行贷款时，银行可能认为贷款人还款能力有问题而不放贷。

吴莉律师广东天穗律师事务所 2024.04.282

名下有贷款是否能做担保人，要看贷款银行或贷款机构对本人的担保能力和征信状况的评估。如果名下有贷款，但是本人的收入还足以替他人担保办理贷款的，信用状况良好的，银行或其他贷款机构可以准许其担保。

章法律师广东律参律师事务所 2024.04.275

买房中介收贷款服务费是合法的，如果单纯的直接向银行贷款，不会有服务费；但从法律角度讲，贷款中介费是合法的。中介费是合法的收费项目，只要不超标，法律就支持。小额贷款公司的收入，也就是你贷款的成本主要体现在利率水平上，服务费之类的可以忽略不计。

章法律师广东律参律师事务所 2024.04.2620

担保人免责最新政策：在有效的担保合同纠纷中，担保人并不必然要承担责任。担保人在几种情况下免除担保责任：在保证期间债权人许可债务人转让债务的，未取得保证人同意，保证人对未经共同意转让的债务，不再承担保证责任。在保证期间，债权人与债务人协议变更主合同的，未经保证人

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.0121

信用卡欠债无力偿还最新规定如下：逾期未还银行信用卡有可能涉嫌信用卡诈骗罪；如果欠款的本金金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法的“恶意透支”，涉嫌信用卡诈骗罪；恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.0110

2024年网贷最新政策：网贷逾期新规定中包括取消高额罚息以及分期还款停息等，在新规中明确规定了网贷逾期由之前的滞纳金改为违约金，一方面是为了避免发生利滚利的情况，二来是对于借款人的还款压力也相对小一些。分期还款停息，当网贷出现逾期后，银行会对借款人的还款能力进

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.0144

欠银行贷款无力偿还的处理如下：欠银行的钱没有偿还能力了可以主动与债权人协商，延长借款期限，或者是采用分期付款的方式，缓解资金压力。若是到期不还钱，也不向银行提出延期、或者是分期还款的请求，银行可能会起诉。

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.0121

代偿后追偿是指担保人代债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人偿还债务。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.013

欠债无力偿还最新规定如下：对于暂时无力偿还的，可协商延期或者分期偿还，征得债权人的同意，分期支付债务。如果有能力却不偿还，可能会被法院申请强制执行。如果借款人永久无力清偿的话，则只能就债务人的个人现有财产来清偿了。如果是企业的话，要申请破产，进行破产清算。

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.0121

信用卡网贷无力偿还最新规定：确实没有偿还能力的，应当与信贷公司进行协商，宽展还款期间或者分期归还。如果信贷公司起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.0115

网贷案件最新规定：借贷双方达成的借贷协议中若规定准时还款，或者未规定还款期限而应该准时还款的，借款人拖欠归还债务的，将视为违法行为；借款人无力还款时，可以通过缩减未来偿还总额和期数或改变偿还债务的形式来解决；对于债务人向债权人提出的和解或缓偿的申请；借款人未按

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.018

网贷无力偿还最新规定2024年：债权人向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般是三年诉讼时效。通常是从权债权人知道，或者应该知道权利受到损害以及义务人起算但是如果债权人从权利受到损害那天起超过二十年的，那么法院不会再保护其合法权利。有特殊情况的，法院可以按照权利人

潘杰律师江苏王牌律师事务所 2024.04.0148

微信聊天记录能起诉要钱，在诉讼时效内就可以起诉。聊天记录属于证据形式，只要真实合法可以作为有效证据使用。但是仅有聊天记录这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性；最好还是能够收集其他能够证明借款事实的证

刘伟长律师广东天穗律师事务所 2024.03.2334

若银行催收上门没有违反法律规定就是合法的。若债务人经多次追讨后仍不积极履行还款义务的，银行是可以直接上门催收的，只要银行没有使用违法手段进行暴力催收，如限制人身自由、强行侵入住宅或涉黑讨债等，那就是属于合理的维护自己的债权利益的合法手段，即是合法的。

李勇律师北京市京师(大连)律师事务所 2024.03.2012,981