根据法律规定: 侵犯肖像权的行为
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
符合下列要件的，能认定为侵犯了肖像权： 1、侵权人有侵害肖像权的违法行为； 2、侵权人的侵权行为导致了损害后果； 3、侵权行为与损害结果之间有因果关系； 4、侵权人主观上有过错。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据法律规定，侵犯肖像权的行为是，擅自公布、传播他人肖像；未经他人同意，以营利为目的使用他人肖像；丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像。
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。 按照我国法律规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任： 1、有损害事实的发生。 2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。 3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。
-
-
根据法律的规定狗仔是否侵犯明星肖像权狗仔没有侵犯明星肖像权。由于明星公众人物的特点，狗仔队拍摄了一些明星照片，因此不侵犯肖像权。肖像权的标准： 1、肖像制作权。是否将形象转化为肖像，取决于肖像权人经同意或默认，其余人不得制作肖像权人。同时，肖像权人有权制止别人擅自制作自己的肖
2022.04.14 1,083 -
侵犯肖像权的法律规定《民法典》规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定
2021.03.16 254
-
根据法律的规定狗仔侵犯明星肖像权吗
狗仔不侵犯明星肖像权，狗仔队拍摄明星的一些照片，由于明星的公众人物特性，因此不属于侵犯肖像权的行为。 肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像上
2022-07-15 15,340 -
根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗？
根据我国法律规定狗仔没有侵犯肖像权。狗仔队进行跟拍的行为，其实在法律上确实没有侵犯肖像权，因为在我们国家，明星是属于公众人物。
2023-10-25 15,340 -
侵犯肖像权如何认定侵犯肖像权行为
1、构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： (1)未经本人同意; (2)以营利为目的。 3、并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定，在某些特定情况下，因社会公
2022-11-08 15,340 -
侵犯肖像权的行为认定的依据
构成侵害肖像权的行为，应具备以下两个要件：一是要有使用肖像的行为，二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说，侵犯肖像权的行为有以下几种： （1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像； （2
2023-06-10 15,340
-
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,194 2022.04.17 -
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
5,841 2022.05.11 -
00:58
根据本讲违反哪些法律的民事行为无效《中华人民共和国民法典》规定，出现下列的七种民事行为，会被认定为无效：1、无民事行为能力人实施的；2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；4、恶意串通，损害国家、
1,989 2022.04.17
