法定之债和约定之债有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、约定之债。 约定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。 二、法定之债。 法定之债的法定有两层含义： 1、债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，即使当事人没有此种意思，或者当事人事先约定不发生债的关系，在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。 2、债的内容由法律明确加以规定。例如，当不当得利发生时，在受益人与受损人之间就产生返还不当得利的义务，这种义务的产生及其内容都是由法律加以规定的，因而不当得利之债为法定之债。 三、区分约定之债与法定之债的意义在于： 1、前者贯彻意思自治原则，而在后者场合，债的发生及效力均由法定。 2、上述各种债的法律特征不同，法律调整也各不相同。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
二者区别如下： 1.法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。 2.意定之债贯彻意思自治原则，而法定之债，债的发生及效力均由法定。
-
简单之债和特定之债的区别简单之债和特定之债的区别在于标的数量是不一样的。简单之债的标的数量只有一个，债务人必须按照约定的标的履行债务，不可以用其他的标的进行代替；而特定之债的标的数量有很多个，并且可以由债务人进行选择，债务人可以选择履行其中的一个，双方约定由债权人
2021.12.12 814 -
简单之债和特定之债的区别简单之债和特定之债的区别在于标的数量是不一样的。简单之债的标的数量只有一个，债务人必须按照约定的标的履行债务，不可以用其他的标的进行代替；而特定之债的标的数量有很多个，并且可以由债务人进行选择，债务人可以选择履行其中的一个，双方约定由债权人
2021.01.22 241 -
法定之债和意定之债区别在于：是否允许当事人自由决定。按照债的设定及其内容是否允许当事人自由决定，债可以分为法定之债和意定之债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。
2021.02.02 761
-
法定之债和约定之债的区别是什么？
约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于： 1、产生的基础
2021-09-30 15,340 -
约定之债与法定之债有什么区别
一、约定之债。约定债务是指债务的发生及其内容完全由当事人自由决定的债务。单方承诺属于意定债务。在单方承诺的债务中，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方只享有债权，不承担债务，所以只有表意人一方
2021-12-01 15,340 -
选择之债和简单之债的区别是什么
二者的主要区别在于，简单之债的标的无可选择，而选择之债则可在数个标的中选择履行。两者区别主要在于： 1、简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义；而选择之债的标的有数个，只有在
2021-07-21 15,340 -
按份之债和连带债有什么区别
两者效力不同1。每个债权人的债权或债务人的债务是独立的，对某个债权人或债务人有效的事项原则上不权人或债务人。每个债权人只能要求自己享有的份额并接受债务人的履行，无权要求债务人履行全部义务；每个债务人只
2021-11-30 15,340
-
01:12
可分之债与不可分之债的区别以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或
2,932 2022.04.17 -
01:16
债权人和债务人有什么区别债权人和债务人主要存在下面几点区别： 第一，两者的概念不一样。简单来说，债权人指的是有权利要求义务主体履行约定义务的特定的权利主体。如果该义务人不履行约定的义务，债权人有权向司法机关请求强制其履行。如果义务人的违约行为给债权人造成经济损失的
7,618 2022.04.15 -
00:52
约定解除和法定解除的区别约定解除是指，合同当事人经协商一致解除合同，或者是双方事先约定合同解除的事由，当解除事由发生时，解除权人即可以解除合同的情形；而法定解除则是指，在合同履行过程中，由于出现法定情形，当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于，约定解除的条
1,346 2022.05.11
