约定之债与法定之债有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、约定之债。约定债务是指债务的发生及其内容完全由当事人自由决定的债务。单方承诺属于意定债务。在单方承诺的债务中，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方只享有债权，不承担债务，所以只有表意人一方的意思自由才能立。第二，法定债务。法定债务的法定含义有两层：1。债务的发生由法律直接规定，不要问当事人是否有发生债务的意思。即使当事人没有这种意思，或者当事人事先约定不发生债务的关系，当法律规定的原因出现时，债务的关系当然也会发生。2、债务的内容由法律明确规定。例如，当不当得利发生时，受益人和受损人之间有义务返还不当得利。这种义务的产生及其内容是法律规定的，所以不当得利的债务是法定债务。第三，区分约定债券和法定债券的意义在于：1。前者贯彻意思自治原则，后者债券的发生和效力由法定。2、上述债务的法律特征不同，法律调整也不同。
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于： 1、产生的基础不同。约定之债是由当事人意思自治产生的；法定之债是因为出现了法定的情形而产生的。 2、内容不同。约定之债的内容可由当事人协商而定；法定之债的内容已经由法律明确规定。
二者区别如下： 1.法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。 2.意定之债贯彻意思自治原则，而法定之债，债的发生及效力均由法定。
-
约定之债和规定之债有什么区别约定之债和法定之债的区别： 1、产生的基础不同。约定之债是由当事人意思自治产生的，法定之债是因为出现了法定的情形而产生的； 2、内容不同。约定之债的内容可由当事人协商而定，法定之债的内容已经由法律明确规定。 约定之债，指债的发生及其内容完全
2022.03.24 213 -
法定之债和意定之债有什么区别意定之债与法定之债的不同是：意定之债中债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定，而法定之债是由法律规定的；意定之债包括合同之债，而法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等。
2021.03.07 196 -
意定之债与法定之债有什么不同意定之债与法定之债有下列不同：意定之债中债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定，而法定之债是由法律规定的；意定之债包括合同之债，而法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等。
2021.04.18 168
-
法定之债与约定之债区别是什么？
一、约定之债。 约定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅
2022-06-13 15,340 -
法定之债和约定之债有什么区别
一、约定之债。 约定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅
2022-05-11 15,340 -
法定之债和约定之债的区别是什么？
约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于： 1、产生的基础
2021-09-30 15,340 -
法定之债和约定之债的区别有哪些
一、约定之债。 约定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅
2022-06-01 15,340
-
01:12
可分之债与不可分之债的区别以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或
2,932 2022.04.17 -
01:30
债权与物权有什么区别债权和物权具有以下几点区别： 1、两者所行使权利条件不同；债权是请求权，债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的；而物权是支配权，无须借助于他人的同意，即可行使权利。 2、两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定，即可
1,364 2022.04.15
