取保和缓刑哪个更严重
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
取保更严重。 缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同；取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任（服刑），缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同；取保候审由公安机关执行，缓刑法院宣判和服刑部门（监狱）执行。
《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
取保更严重。缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同；取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任（服刑），缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同；取保候审由公安机关执行，缓刑法院宣判和服刑部门（监狱）执行。
取保和缓刑无法比较。取保候审是指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的一种强制措施；缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。
-
缓刑和取保候审哪个更严重？取保和缓刑两者是无法比较的。根据法律规定，取保候审是指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的一种强制措施；缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行
2023.01.16 370 -
-
那取保候审和缓刑哪个更严重？取保和缓刑没有办法比较，取保是强制措施，缓刑是刑罚制度。 取保候审是指人民法院、人民检察院或者公安机关责令犯罪嫌疑人、刑事被告人在刑事诉讼中提出保证人或者缴纳保证金，保证随传随到的强制措施。 缓刑，全称刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，经法定
2020.12.07 102
-
取保和缓刑哪一个更严重
取保更严重。 缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同；取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任（服刑），缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同；取保候审由
2023-07-17 15,340 -
行贿和受贿哪个判缓刑哪个更严重
受贿的判缓刑，行贿的不会判实刑。受贿判缓刑，说明数额较大，处三年以下有期徒刑，情节较轻。行贿罪不会比受贿罪重的。《刑法》第三百九十条规定：对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取
2022-03-09 15,340 -
管制和缓刑哪个严重
缓刑针对的是拘役和三年以下有期徒刑的罪犯，缓刑期满后如没有新的犯罪行为或符合一定条件，表现较好的，就可以不用执行刑罚。 拘役和有期徒刑是比管制更重的量刑。在缓刑期内对罪犯的管理比管制要严格的多了。
2022-08-22 15,340 -
缓刑和拘役哪个严重
被判缓刑如果缓刑期间没有违反规定没有犯新罪，缓刑期满原判刑罚就不再执行，视为刑罚执行完毕 拘役是一月以上六个月以下，数罪并罚不超过1年，限制人身自由，一般在看守所执行，强制劳动，酌量发给报酬 拘役是一
2022-07-18 15,340
-
01:23
解除和终止哪个更严重解除和终止，解除更严重。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。解除劳动合同是指在劳动
1,637 2022.04.17 -
00:50
处罚和处分哪个严重行政处罚和行政处分的适用情况不同，并不能直接判断谁更严重。涉及到行政处罚是行政机关根据司法职能，对当事人的违法行为进行处理的情况，而行政策处分一般涉及到工作人员违反纪律行为的处罚。除此之外，行政处罚和行政处分两者适用不同，不存在更严重的情况
2,211 2022.05.11 -
00:48
逮捕和拘留哪个严重刑事拘留和逮捕两者相比，逮捕要严重些。刑事拘留是公安机关的采取的临时强制措施，公安机关侦查后如果认为犯罪情节轻微或者是检察院不予批准逮捕，公安机关可以办理取保候审，如果认为没有犯罪事实不需要追究刑事责任也可以撤销案件，也就是刑事拘留后的变数
2,701 2022.04.17
