速裁程序与缺席审判程序的区别是什么?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
两者的最大区别在于案件的适用范围存在着巨大的差异，同时被告缺席的是不适用速裁程序的； 刑事缺席审判制度是《中华人民共和国刑事诉讼法》对缺席审判作出的制度安排。制度明确了对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。 刑事速裁程序适用案件分为两大类，一是依法可能单处罚金的案件，没有罪名限制;二是依法可能判处1年以下有期徒刑、拘役、管制的案件，仅限于《试点办法》列举的危险驾驶、交通肇事、盗窃、诈骗等11种犯罪。量刑以1年有期徒刑为限，采取有限列举的方式，主要考虑这些犯罪情节轻微、常见多发，量刑规范已较明确，具备速裁条件。适用条件《试点办法》规定，被告人对检察机关量刑建议没有异议，人民法院审查认为量刑建议不当的，不适用速裁程序。 《刑事诉讼法》 第二百九十六条因被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
-
简易程序与速裁程序区别1.适用条件不同：案件事实淸楚、证据充分的、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实和对适用简易程序没有异议的，适用简易程序； 2.禁止范围适用的不同； 3.宣判方式不同：速裁程序应当当庭宣判；简易程序：一般应当当庭宣判，并在5日内将判决书
2020.03.27 1,215 -
缺席判决的仲裁程序仲裁在被申请人无正当理由不出庭，或者未经仲裁庭许可中途退庭；或者申请人无正当理由不出庭或者未经仲裁庭许可中途退庭，经书面通知，被申请人提出反请求；被申请人在被申请人提出反请求时，原申请人的法定代理人无正当理由不出庭，或者未经仲裁庭许可中途退
2020.04.03 84
-
速裁程序与缺席审判程序区别是什么？
两者的最大区别在于案件的适用范围存在着巨大的差异，同时被告缺席的是不适用速裁程序的； 刑事缺席审判制度是《中华人民共和国刑事诉讼法》对缺席审判作出的制度安排。制度明确了对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及
2022-12-01 15,340 -
速裁程序与缺席审判程序的区别是什么
两者的最大区别在于案件的适用范围存在着巨大的差异，同时被告缺席的是不适用速裁程序的； 刑事缺席审判制度是《中华人民共和国刑事诉讼法》对缺席审判作出的制度安排。制度明确了对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及
2022-11-15 15,340 -
速裁程序与缺席审判程序的区别是什么？
两者的最大区别在于案件的适用范围存在着巨大的差异，同时被告缺席的是不适用速裁程序的； 刑事缺席审判制度是《中华人民共和国刑事诉讼法》对缺席审判作出的制度安排。制度明确了对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及
2023-01-12 15,340 -
速裁程序与缺席审判程序有什么区别
两者的最大区别在于案件的适用范围存在着巨大的差异，同时被告缺席的是不适用速裁程序的； 刑事缺席审判制度是《中华人民共和国刑事诉讼法》对缺席审判作出的制度安排。制度明确了对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及
2023-04-28 15,340
-
00:58
审判监督程序与二审的区别审判监督程序与二审的区别有以下三点，分别是： 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定；二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定； 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误；二审程序对上诉理由未作限制； 3
529 2022.07.06 -
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,068 2022.04.15 -
01:06
自诉案件可以适用速裁程序吗自诉案件是否可以适用速裁程序，需要格局实际情况来定。在审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单涉外民事案件，可以适用简易程序。适用条件如下： 1、基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告
3,533 2022.05.11
