侵害肖像权是否以营利为构成要件
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。综上，是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。《》第二条保护范围侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、、等人身、财产权益。第六条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
-
民法典侵害肖像权是否以营利为构成要件民法典侵害肖像权不以营利为构成要件，民法典侵犯肖像权的构成： 1、侵权人有侵害肖像权的行为； 2、侵权人的侵权行为导致了侵害后果； 3、肖像权被侵害与损害行为之间有因果关系； 4、侵权人主观上有过错。
2021.04.10 75 -
根据民法典侵害肖像权是否以营利为构成要件不以营利为构成要件。以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），都要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
2021.04.08 96 -
侵害肖像权行为的构成要件1、未经本人同意，即没有经过肖像权人的同意而使用其肖像。换句话说，使用他人的肖像必须经肖像权人本人的同意。 2、非法利用他人的肖像。所谓的非法利用是指未取得他人同意而非法再现他人肖像的行为，包括商业性的利用和非商业性的利用。 3、行为人主观
2021.01.14 74
-
侵害肖像权以营利为构成要件吗
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
2022-06-23 15,340 -
民法典侵害肖像权是否以营利为构成要件
民法典侵害肖像权不以营利为构成要件，民法典侵犯肖像权的构成： 1、侵权人有侵害肖像权的行为； 2、侵权人的侵权行为导致了侵害后果； 3、肖像权被侵害与损害行为之间有因果关系； 4、侵权人主观上有过错。
2022-05-15 15,340 -
不以营利为目使用肖像权的是否构成侵权
根据《民法典》的规定，扩大了肖像权保护范围，不以营利为目使用肖像权的也会构成侵权。
2022-07-12 15,340 -
只以营利为目的使用肖像权是否构成侵权
不以营利为目的使用肖像权的，也可能构成侵权。如丑化、污染、伪造信息技术手段侵犯他人肖像权或未经肖像权人同意制作、使用、披露肖像权人的肖像。
2021-12-26 15,340
-
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,199 2022.04.17 -
01:19
著作权侵权构成要件是什么著作权也成为版权，是指作者对其创作的文学、艺术等作品所享有的专有权利。著作权是一种无形的财产权。著作权侵权是指违反了著作权法侵犯了著作权人依法享有的权利的行为。著作权侵权的构成要件包括：1、侵犯的标的须在著作权法的保护范围内。著作权法的保护
1,211 2022.04.17 -
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
5,863 2022.05.11
