夺刀刺伤对方是正当访卫罪吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、行为人夺刀扎死对方进行防卫的，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
反杀算防卫过当与否，要根据具体的案情判断。 如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，属于正当防卫，如果不是则构成防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
-
夺刀反杀是正当防卫？夺刀反杀可能属于正当防卫，若是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的，则行为人不需要对防卫行为承担任何的责任，因为这是在特殊防卫。
2020.04.12 73 -
夺刀反杀是不是正当防卫夺刀反杀属于正当防卫，前提是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。若是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2020.07.01 557 -
夺刀扎死对方防卫如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，夺刀扎死对方，防卫是正当的。如果是对前述犯罪以外的犯罪行为，夺刀扎死对方，属于防卫过当，超过了必要限度。
2020.04.21 65
-
夺刀扎死对方是正当访卫吗
行为人夺刀扎死对方进行防卫的，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不
2022-06-12 15,340 -
抢刀刺死对方属于正当访卫吗？
1、行为人夺刀扎死对方进行防卫的，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造
2022-11-10 15,340 -
夺刀扎死对方是否是正当访卫
行为人夺刀扎死对方进行防卫的，如果防卫的是正在进行的不法侵害，且防卫目的正当，防卫限度也没有明显超过必要限度的，是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不
2022-06-26 15,340 -
对方拿刀，我拿刀，算正当防卫吗对方拿刀的，我是否构成正当防卫？
仅仅是对方拿刀，当事人空手，并不能确认是否构成正当防卫。但当事人存在《刑法》第二十条规定情形的，属于正当防卫。相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产
2022-02-25 15,340
-
01:09
正当防卫致人轻伤会判刑吗正当防卫致人轻伤是否会判刑，要根据是否构成防卫过当来确定： 1、正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑，至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情况而言。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
439 2022.07.06 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,769 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,430 2022.04.17
