民法典质权人抵押质押物,具体的规定是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
质权人不可以抵押质押物，在质权存续期间，如果质权人随意使用、出质质押物对出质人造成损害的，则需要承担相应的赔偿责任，且质权人对质押物负有妥善保管的义务。
《民法典》第四百三十一条 质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 第四百三十二条 质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
质权人不可以抵押质押物，在质权存续期间，如果质权人随意使用、出质质押物对出质人造成损害的，则需要承担相应的赔偿责任，且质权人对质押物负有妥善保管的义务。
质权人不可以抵押质押物，未经出质人同意，在质权存续期间质权人不可以随意处置质押物，如果质权人因为处置质押物造成质押物毁损灭失的，质权人应当承担损害赔偿的责任。
-
《民法典》，质权人能否抵押质押物质权人不能抵押质押物，质权人不具有处分权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。
2021.01.18 251 -
民法典规定质权人能否抵押出质物质权人不可以抵押出质物，在质权存续期间，如果没有出质人的同意，质权人不可以擅自处分质押财产，如果质权人擅自使用或处分债权人质押财产导致其损害的，质权人应当承担赔偿责任。
2021.02.07 68 -
民法典规定质权人能否抵押出质物?根据我国民法典的有关规定，质权人不能抵押出质物，质权人抵押出质物造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第四百三十一条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。
2021.03.24 88
-
民法典质权人能否抵押质押物
不能。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 质权
2022-06-25 15,340 -
民法典质权人能否抵押质押物？
不能。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 质权
2023-03-21 15,340 -
民法典规定质权人能否抵押出质物
根据我国民法典的有关规定，质权人不能抵押出质物，质权人抵押出质物造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第四百三十一条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财
2022-10-14 15,340 -
民法典规定质权人能否抵押出质物?
根据我国民法典的有关规定，质权人不能抵押出质物，质权人抵押出质物造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第四百三十一条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财
2023-01-02 15,340
-
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
8,983 2022.04.17 -
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
3,854 2022.04.17 -
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,876 2022.04.15
