犯罪嫌疑人自首后又翻供时的处理方式
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在处理自首案件时,需要考虑到自首的成立需要满足两个条件:一是自首必须是主动的,二是自首必须是以如实供述犯罪事实为前提的。通常认为,只有在司法解释中明确规定了自首的必要条件,即一审判决前翻供的不能认定为自首,才能真正符合法律规定。但是,这种观点和规定过于简单化,没有考虑到自首是一种主客观统一于主动、如实供述罪行的行为,而不是统一于认罪态度的行为。 在处理自首案件时,需要特别注意以下几点:一是自首是一种客观行为,而不是一种主观态度。二是自首的成立需要考虑案件的事实情况,不能仅仅因为被告人的认罪态度好而被认定为自首,而应该以是否如实供述犯罪事实为依据。三是自首的成立与是否真诚悔罪没有必然联系。当事人投案自首并如实供述犯罪事实,自首行为即告完成。因此,即使当事人在自首行为完成以后翻供,也不能改变其先前的自首行为的性质。四是自首的认定应以当事人在自首行为完成时的行为为依据,而不是以归案之后的其他行为为依据。五是自首的价值应该根据案件的事实情况来判断,如果被告人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度,则说明其自首的价值还没有实现,不能认定为自首。 在自首案件中,如实供述犯罪事实是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。对于被告人如实供述以后又作避重就轻的辩解,只要其辩解不否定基本事实,不影响正确定案,仍然应当认定自首。比如,被告人放火后主动投案,承认放火,又辩解主动熄灭过,对于这样的案件,从被告人自动投案的价值考虑,其辩解虽然未免避重就轻之嫌,但是,并没有影响对其放火事实的认定,且客观上,被告人的自动投案,免除了公安机关侦破案件的许多投入。因此,应当认定自首。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
自首后又翻供不是自首。相关规定当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。对于被告人的供述法院会结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行审查。
-
自首之后又翻供如何处理，怎么规定的自首之后又翻供如果是在一审判决前翻供不能认定为是自首，不会从轻或者减轻处罚。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
2024.04.25 29 -
自首后翻供如何处理对翻供的是否认定自首，应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。 1、因当事人自首而使悬案得以告破，在审案件得以顺利处理的，应当认为自首的价值已经实现，即使以后当事人翻供，也不影响自首的成立。 当然，当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅
2020.01.29 173 -
自首以后又翻供的如何解决自首以后又翻供的如何处理 一、自首以后又翻供的如何处理 通常认为，自首以认罪为必要，司法解释也规定，一审判决前翻供的，不能认定自首。这些观点和规定，未免过于简单化。首先，自首是一种主客观统一于主动、如实供述罪行的行为，而不是统一于认罪态度的
2024.06.01 35
-
经过自首后，犯罪嫌疑人再次翻供应如何处理
在处理自首案件时,需要考虑到自首的成立需要满足两个条件:一是自首必须是主动的,二是自首必须是以如实供述犯罪事实为前提的。通常认为,只有在司法解释中明确规定了自首的必要条件,即一审判决前翻供的不能认定为
2024-11-28 15,340 -
犯罪分子自首后又翻供的，还算自首吗
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，
2022-10-08 15,340 -
自首的人又翻供会怎么处理
一审判决前翻供的，不能认定自首。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或审判的，说明其投案自首的价值还没有实现，这种情况下，就不能认定自首。 自首，是指犯罪以后自动投案，
2023-08-13 15,340 -
自首以后又自行翻供怎么处理?
自首之后又翻供，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
2023-07-29 15,340
-
01:46
犯罪嫌疑人和被告人的区别犯罪嫌疑人和被告人有三点区别，具体如下： 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人，二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件，并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪
1,331 2023.01.04 -
01:13
律师什么时候可以会见犯罪嫌疑人无论是拘留阶段还是逮捕阶段，律师都可自由地会见犯罪嫌疑人，具体包括： 1、律师可以直接、单独会见犯罪嫌疑人，不必经过侦查人员批准或同意，且侦查人员不在场； 2、律师会见犯罪嫌疑人的次数、时间不受侦查人员安排和制约，完全由律师根据自己的时间决
986 2023.01.04 -
01:28
犯罪嫌疑人保释金要多少犯罪嫌疑人保释金要视情况而定： 1、采取保释金形式取保候审的，保释金的起点数额为一千元； 2、综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重，犯罪嫌疑人、被告人经济情况，当地的经济发展水平等情况，确定收取保证金
8,802 2022.11.23
