抵押与质权的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
质权与抵押权的区别： 1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。
-
质押与抵押的区别抵押和质押的区别如下：第一，抵押权不需要对抵押物的占有进行转移，而质押必须要转移占有质押的物品；第二，抵押可以适用于不动产如房子，但是质押没有办法抵押不动产；第三，抵押担保必须办理登记，抵押的效力自从登记之日起就生效，而质押的效力在标的物进
2022.04.12 1,092 -
质押与抵押的区别质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占
2021.02.19 173 -
抵押与质押的区别抵押与质押的区别如下： 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。 2、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。 3、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍
2022.05.24 289
-
质权与抵押权的区别？
两者关键的区别在于：抵押不需要占有抵押物，只需要在相关部门登记即可；而质押需要转移质物（只能为动产）的占有，否则便不是质权。 抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人
2021-03-15 15,340 -
债权质押与抵押债权抵押的区别
(1)担保物种类不同 抵押物可以是不动产，也可以是动产，而质物必须是动产和财产权利，不动产不能适用质押，法律也没有规定不动产可以质押，主要理由是不动产由于其性能决定不可转移占有，所以只能适合抵押担保。
2021-03-12 15,340 -
抵押与质押的区别
“抵押”与“质押”是很常见的两种担保方式，很多人都把它们混为一谈，今天就来说一说两者到底有什么不同。首先，概念不同抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务
2022-06-11 15,340 -
质权与抵押权有何区别
抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管。质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 【相关延伸】 问：质权与抵押权谁优先
2022-06-23 15,340
-
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,876 2022.04.15 -
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,038 2022.04.17 -
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
3,945 2022.04.17
