门牌商标模仿算侵权吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
有下列行为之一的，构成侵犯商标权行为： (一)未经商标注册人的许可，在相同商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，可能造成混淆的； (二)销售侵犯注册商标权的商品的； (三)伪造、擅自制造与他人注册商标标识相同或者近似的商标标识，或者销售伪造、擅自制造的与他人注册商标标识相同或者近似的标识的； (四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (五)在相同或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的； (六)故意为侵犯他人商标权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿、加工、生产工具、生产技术或者经营场地等便利条件的； (七)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上使用，或者以其他方式作突出其标识作用的使用，容易使相关公众产生误认的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
要看情况，门牌商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商版标，损害商标权人合法权益的其他行为。如果门牌商标是经过商标局核准注权册的，那么是不构成侵权的。如果门牌商标没有经过核准注册，那商标是不受法律保护的，两者之间谁都不构成侵权。
不一定，看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较： (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计； (2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计； (3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。相似度要在70%以上才算侵权。
-
-
模仿logo算侵权吗需要区分是有过错的模仿还是无过错的相似。无过错的情况下，LOGO相似不属于侵权，这种情况属于商标近似。商标近似指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形
2020.08.13 347 -
模仿logo算侵权吗根据我国商标法以及相关法律法规的规定，模仿logo是否侵权，主要看行为人的行为是否具备下述三个构成要件，具备的就是侵权： 1、商标是否存在相似——主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。 2、商品或服务是否存在类似——在功能、用途、生产
2022.04.12 2,493
-
模仿某商标算侵权吗
商标模仿几乎是侵权。商标侵权是指行为人未经商标所有人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者干涉或者阻碍商标所有人使用其注册商标，损害其合法权益的其他行为。有下列行为之一的，
2021-11-27 15,340 -
模仿算侵权吗
模仿的作品符合下列条件的属于侵犯作者著作权： 1、所侵害的标的应当在著作权法保护的范围内。 2、须为著作权法所明文保护的排他性权利 3、被害人须有著作权。 4、受害人须证明对方有侵权行为，亦即侵害著作
2022-05-15 15,340 -
模仿标志logo算侵权吗
故意模仿他人注册为商标的ｌｏｇｏ，以生产经营为目的，构成侵权。 《商标法》第五十七条有下列行为之一的，属于侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的； （
2021-11-25 15,340 -
拿别人的商标做成模仿算侵权吗
那要看对方的商标有没有授权书了，有就是侵权。《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（
2022-02-04 15,340
-
00:54
商标侵权损害赔偿怎么算《中华人民共和国商标法》具体规定了商标侵权损害赔偿数额的具体计算方法。分为以下情况：首先，应当按照权利人的实际损失予以赔偿。其次，若是实际损失难以计算的，应当按照侵权人因实施侵权行为所获利润进行计算。最后，若是所得利润也难以计算的，可以按照
847 2022.04.15 -
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
4,686 2022.04.15 -
01:02
商标侵权最低赔偿商标侵权最低赔偿如下：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在
1,017 2022.04.17
