您的位置:法师兄 > 专业问答 > 交通肇事后逃逸致人死亡,可否构成不作为的故意杀人罪?应如何处理

交通肇事后逃逸致人死亡,可否构成不作为的故意杀人罪?应如何处理

2022-02-15 15:15

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

台湾在线咨询顾问团

2022-02-15回复

专业分析:

交通肇事后逃逸致人死亡,可否构成不作为的故意杀人罪这在刑法理论界存在非常大的争议。有的学者认为包括交通肇事在内的犯罪行为,不能成为不作为犯罪中引起作为义务的先行行为,因为行为人犯罪后只有义务承担刑事责任,而没有义务防止结果发生。而有的学者则认为交通肇事犯罪行为可以成为先行行为。 对于犯罪行为能否成为先行行为应当区别对待。首先,在故意犯罪中,由于可能导致的危害结果正是行为人所追求的或者是行为人为追求其他结果所放任的,要求行为人采取积极的措施防止其犯罪行为可能导致的危害结果的发生,实际上就是要求行为人停止实施他渴望实施的某种行为,这显然是不现实的,即不可期待的。因此,故意犯罪行为不能作为引起行为人实施某种特定的作为义务的先行行为。其次,在过失犯罪中,因为行为人对其行为造成的危害结果是自以为能够避免而未能避免,或应当预见而未能预见的,他并非追求或放任其行为的危害结果的发生。从逻辑上说,行为人对其行为的危害结果若不是追求其发生,又不是放任其发生,就应避免或防止其发生。若已发生就应积极地去避免或制止可能发生的更进一步、更严重的危害结果,并应尽力去消除已造成的危害。因此,交通肇事这种过失犯罪行为在一定条件下是可以作为引起特定法律义务的先行行为的。 交通肇事罪是过失犯罪而不作为犯罪是故意犯罪,所以在认定交通肇事逃逸能否构成不作为的犯罪中,对逃逸人主观心理的把握是认定逃逸构成不作为犯罪的关键。 对行为人主观心理的认定要通过全面分析受伤者负伤程度以及所处的环境以及逃逸人对其先前的肇事行为造成的损害是否明知来把握。若肇事者明知受害者流血过多,不立即送往医院救治就不能得救的情况下,行为人逃逸不管的行为就可以认定逃逸人在主观上具有杀人的故意;从受害者所处的环境看,其受伤的程度虽不致于死亡,但若受害者被置于人迹很少的山路或者是在深夜,行人极少,等待较长时间也不会受到救助,亦或在寒冷的季节因流血过多而有冻死的危险,或者行为人为湮灭罪证,将受害者撞伤后将其挪离现场弃置他处,使其得不到他人的及时发现并救助,行为人的这种弃置不管行为或将受害者移至他处的行为,本身就包含着对受害者生命权益威胁的现实危险性,当然可以认定逃逸人具有杀人的故意,应以不作为故意杀人罪论处。至于行为人在主观上是出于直接故意还是间接故意,则要依具体情形而定。大多数情况下,行为人是出于一种放任、听之任之的态度即间接故意的心理。倘若受害者负伤程度并非致命,肇事现场乃行人往来频繁的场所、时间尚早、医院就在附近,受害者极有可能得到他人的及时救助,或者行为人将受害者撞成重伤濒临死亡,即使及时抢救(事后法医诊断证明)亦无法避免其死亡,行为人畏罪潜逃而受害者即刻死亡的,即逃逸行为与被害人死结果之间不存在因果关系,在这种情况下,行为人即使有间接故意的心理,其逃逸不管的不作为也不宜论之以故意杀人罪的实行行为,即不能成立故意杀人罪,而应仅构成交通肇事罪一罪。至于其逃逸行为,则只是交通肇事的加重情节。如果行为人对肇事情况不明知,而驾车“继续行驶”,这种情况下,行为人所谓的“逃逸”在行为人的主客观上无非是正常驾驶行为的连续化。在此,行为人对先前肇事后果不知,即使被害人死亡,但由于行为人主观上不具有故意,也不能成立不作为的故意杀人罪。 综上所述,在交通肇事逃逸致人死亡案件中,若逃逸人主观上具有故意且逃逸行为与被害人的死亡具有因果关系时,逃逸人就有构成不作为的故意杀人罪的可能。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

交通肇事逃逸致人死亡的,受害者家属或者目击者应当报警处理,警方会查缉肇事者并作出责任认定;如果逃逸方负事故主要责任或者负事故同等责任且事故造成三人以上死亡的; 则会构成交通肇事罪,此时警方会立案调查,追究肇事者的刑事责任,会对肇事者处三年以上七年以下有期徒刑;如果因逃逸致受害人死亡的,处七年以上有期徒刑。 即使是不构成犯罪的,肇事者也会被处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日拘留。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

交通事故逃逸致死的处理方式如下: 一、如果逃逸者对事故负主要以上责任的,将构成交通肇事罪,将被处七年以上有期徒刑。如果没有构成犯罪的将被处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。 二、逃逸方要按照自己承担的责任比例对死者家属进行民事赔偿,需要赔偿死者家属死亡赔偿金;被扶养人生活费; 丧葬费;精神损害抚慰金。如果由于肇事者逃逸导致事故责任无法认定的,则由逃逸一方承担事故全部责任。

律师普法更多>>
  • 交通肇事后逃逸致人死亡构成交通肇事罪吗?
    交通肇事后逃逸致人死亡构成交通肇事罪吗?

    交通肇事者的逃逸行为与被害人死亡间具有刑法上的因果关系。受害人的死亡必须是因为肇事者的逃逸行为造成的。 如果行为人在交通肇事后逃逸,但被害人的死亡却是因为介入了其他原因造成的,如被害人由他人送往医院抢救途中再次发生交通事故致死等; 就不应认

    2020.03.08 175
  • 交通肇事逃逸致人死亡如何处理
    交通肇事逃逸致人死亡如何处理

    交通肇事逃逸致人死亡,会处七年以上有期徒刑,并终身禁驾。

    2020.07.03 130
  • 交通肇事逃逸致人死亡后要如何处理
    交通肇事逃逸致人死亡后要如何处理

    交通肇事逃逸致人死亡的,在现场的其他人当事人或者目击者应当报警处理,等待警方对现场进行勘察并作出责任认定;然后死者的家属可以根据责任认定的情况要求逃逸方承担事故的赔偿责任。 如果逃逸一方负事故主要或者全部责任,或者负事故同等责任,事故造成的

    2020.07.11 73
专业问答更多>>
  • 交通肇事后逃逸致人死亡,可否构成不作为的故意杀人罪,或者不作为

    交通肇事后逃逸致人死亡,可否构成不作为的故意杀人罪?这在刑法理论界存在非常大的争议。有的学者认为包括交通肇事在内的犯罪行为,不能成为不作为犯罪中引起作为义务的先行行为,因为行为人犯罪后只有义务承担刑事

    2022-01-24 15,340
  • 交通肇事逃逸致人死亡是否构成故意杀人罪

    “因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形,属于交通肇事罪法定加重情节,不构成故意杀人罪。交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘

    2022-03-13 15,340
  • 交通肇事逃逸致人死亡是否构成故意杀人罪?

    “因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形,属于交通肇事罪法定加重情节,不构成故意杀人罪。交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘

    2022-04-26 15,340
  • 交通肇事逃逸致人死亡构成故意杀人罪吗

    “因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形,属于交通肇事罪法定加重情节,不构成故意杀人罪。交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘

    2022-04-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 交通肇事致人死亡如何判 01:08
    交通肇事致人死亡如何判

    交通肇事致人死亡的判刑情况,具体如下: 1、致一人死亡,负事故全部或者主要责任的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑; 3、因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 交通肇事致一人

    5,877 2022.10.12
  • 交通事故致人死亡逃逸判多少年 01:22
    交通事故致人死亡逃逸判多少年

    行为人在交通肇事致人死亡后还有逃逸行为的,原则上应当依法对其判处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。具体而言,《刑法》第一百三十三条对交通肇事罪的有关定罪量刑内容做出了明确的规定。根据该条规定的内容,行为人交通肇事致他人重伤、死亡,或者使公私财

    751 2022.06.15
  • 交通事故肇事逃逸应该如何处罚 01:28
    交通事故肇事逃逸应该如何处罚

    交通事故肇事逃逸的处罚办法为: 交通事故肇事者逃逸,应当根据刑法中交通肇事罪来判处相应的刑罚,具体的刑罚根据肇事者造成的事故严重性及影响程度来判定。 1、肇事后逃逸,情节较轻,不构成犯罪的情形,由公安机关交通管理部门处十五日以下拘留,并处两

    5,900 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?