强迫交易罪与诈骗罪之间的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围。
-
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的
2020.08.02 116 -
强迫交易罪与敲诈勒索罪区别强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索
2020.07.12 92 -
强迫交易罪与抢劫罪的区别强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断： 1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢
2020.08.07 124
-
强迫交易罪与敲诈罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有许多相似之处，但两者之间存在着严格的区别：（1）主观方面存在差异。本罪行为人实施强制交易主观上是为了达成交易，谋取非法利益，而敲诈勒索行为人主观上是为了非法占有公私财产。
2021-12-31 15,340 -
强迫交易罪和诈骗罪的区别
强迫交易罪与欺诈罪侵犯的法律利益不同，两者之间没有可比性，具体处罚需要由法院根据案件综合确定。刑法第二百二十六条以暴力、威胁手段实施下列行为之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金；情节特别严重的，
2021-12-31 15,340 -
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （一）客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即
2020-12-18 15,340 -
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （1）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公
2020-12-26 15,340
-
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人
589 2022.04.17 -
01:00
诈骗罪与盗窃罪的区别诈骗罪与盗窃罪，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为
2,897 2022.04.17 -
01:03
强迫交易罪怎么判行为人通过胁迫、暴力的方式，实施以下行为之一，导致情节严重的，依法会被判处三年以下的有期徒刑、或拘役，并处或单处罚金；导致情节特别严重的，依法会被判处三年以上七年以下的有期徒刑，并作罚金处罚： 1、强买强卖商品的行为； 2、强制、或者强迫他
874 2022.04.17
