强迫交易罪和诈骗罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围。
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别是：强迫交易罪所侵害的客体是复杂客体，也就是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或是其他的合法权益；敲诈勒索罪所侵害的客体是简单客体，也就是公私财产的所有权。强迫交易罪既能够由自然人构成，也能够由单位构成；敲诈勒索罪只可以由自然人构成。
-
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使
2020.10.12 111 -
抢劫罪和强迫交易罪的区别二者有严格区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而
2020.01.01 137 -
强迫交易罪和抢劫罪的区别抢劫罪与强迫交易罪的区别如下： （1）客体不同。 （2）暴力程度不同。 （3）威胁的内容不同。 （4）威胁的方式不同。 （5）实现威胁的时间不同。 （6）能否使用其他手段不同。
2020.01.20 105
-
强迫交易罪与诈骗罪之间的区别
强迫交易罪是指情节严重的行为，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务。 诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。
2021-12-22 15,340 -
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （一）客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即
2022-05-31 15,340 -
敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别： （1）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公
2022-05-20 15,340 -
强迫交易罪与敲诈罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有许多相似之处，但两者之间存在着严格的区别：（1）主观方面存在差异。本罪行为人实施强制交易主观上是为了达成交易，谋取非法利益，而敲诈勒索行为人主观上是为了非法占有公私财产。
2021-12-31 15,340
-
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于： 1、客体不同。强迫交易罪，侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；敲诈勒索罪，侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪，行为人对被害人
582 2022.04.17 -
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体
1,317 2022.05.11 -
01:03
强迫交易罪怎么判行为人通过胁迫、暴力的方式，实施以下行为之一，导致情节严重的，依法会被判处三年以下的有期徒刑、或拘役，并处或单处罚金；导致情节特别严重的，依法会被判处三年以上七年以下的有期徒刑，并作罚金处罚： 1、强买强卖商品的行为； 2、强制、或者强迫他
871 2022.04.17
