法院精神赔偿赔偿标准是怎么样的？

根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》，处理国家损害赔偿精神赔偿。二、严格遵循精神损害赔偿的适用原则。人民法院赔偿委员会应当严格遵循以下原则：一是依法赔偿。严格按照国家赔偿法的规定，精神损害赔偿的适用范围不得扩大或缩小，其适用条件不得增加或减少。第二，综合裁量原则。综合考虑个案侵权行为、侵权机关及其工作人员违法、过错程度等相关因素，准确认定精神损害赔偿责任。第三，合理平衡原则。坚持同等对待，区别对待不同情况，适当考虑个案和地区差异，兼顾社会发展和当地居民生活的整体水平。三、准确把握精神损害赔偿的前提和构成要件。人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当以侵犯公民人身权益为前提，审查是否符合下列责任构成要件：行使侦查、检察、审判职权的机关和看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时，有国家赔偿法第十七条规定的侵权行为；造成精神损害；侵权与精神损害的事实和后果之间存在因果关系。四、依法认定致人精神损害和造成严重后果人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当严格依法认定侵权行为是否致人精神损害和造成严重后果。一般情况下，人民法院赔偿委员会应当综合考虑受害者人身自由、生命健康受到侵害、精神损害、日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况，考虑社会伦理、日常生活经验等因素，依法确定侵权行为是否造成精神损害和严重后果。受害人因侵权死亡的，残疾（含精神残疾）或者受伤的，经合法资格机构认定为重伤或者诊断，认定为严重精神障碍的，人民法院赔偿委员会应当认定侵权造成精神损害并造成严重后果。五、妥善处理两种责任方式的内在关系人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当妥善处理消除影响、恢复声誉、道歉和支付相应的精神损害赔偿金两种责任方式的内在关系。侵权造成精神损害但未造成严重后果的，人民法院赔偿委员会应当根据案件具体情况，决定由赔偿义务机关为受害人消除影响，恢复名誉或者向其道歉。侵权造成精神损害并造成严重后果的，人民法院赔偿委员会除依照上述规定决定由赔偿义务机关为受害人消除影响、恢复名誉或者向其道歉外，还应当决定由赔偿义务机关支付相应的精神损害赔偿金。六、正确适用消除影响、恢复名誉、道歉的责任方式人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，注意消除影响、恢复名誉和道歉作为非财产责任方式，可以单独适用，也可以合并适用。消除影响，恢复名誉，应当公开进行。人民法院赔偿委员会可以根据赔偿义务机关与赔偿请求人协商的情况，或者根据侵权行为直接影响受害人的住所、经常居住地等因素确定履行范围，决定赔偿义务机关以适当方式公开消除影响，恢复受害人声誉。人民法院赔偿委员会决定由赔偿义务机关公开道歉的，参照上述规定执行。赔偿义务机关在案件审理结束前已经履行了消除影响、恢复名誉或者道歉的义务。人民法院赔偿委员会可以在国家赔偿决定书中说明，不再写入决定主文。人民法院赔偿委员会决定，赔偿义务机关应当自收到人民法院赔偿委员会国家赔偿决定之日起30日内，主动履行消除影响、恢复名誉或者道歉的义务。赔偿义务机关逾期未履行的，赔偿请求人可以向作出生效国家赔偿决定的赔偿委员会所在法院申请强制执行。强制执行的费用由赔偿义务机关承担。七、综合酌定精神损害抚慰金的具体金额。人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，决定采用支付相应的精神损害抚慰金的方式的，应当综合考虑以下因素确定精神损害抚慰金的具体金额：精神损害事实和严重后果的具体情况；侵权机关及其工作人员的违法行为和过错程度；侵权手段、方式等具体情节；罪名、刑罚的严重程度；纠错的环节和过程；赔偿请求人住所地或者经常居住地的平均生活水平；赔偿义务机关所在地的平均生活水平；其他应考虑的因素。人民法院赔偿委员会确定精神损害赔偿的具体金额，还应当注意法律规定的安慰性质。原则上不得超过《国家赔偿法》第三十三条、第三十四条确定的人身自由赔偿，生命健康赔偿总额的35％，最低不得少于1000元。受害者对精神损害事实和严重后果的发生或者扩大有过错的，可以根据过错程度减少或者不支付精神损害抚慰金。

《中华人民共和国国家赔偿法》 第三十五条，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》 二、严格遵循精神损害赔偿的适用原则 人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当严格遵循以下原则：一是依法赔偿原则。严格依照国家赔偿法的规定，不得扩大或者缩小精神损害赔偿的适用范围，不得增加或者减少其适用条件。二是综合裁量原则。综合考虑个案中侵权行为的致害情况，侵权机关及其工作人员的违法、过错程度等相关因素，准确认定精神损害赔偿责任。三是合理平衡原则。坚持同等情况同等对待，不同情况区别处理，适当考虑个案及地区差异，兼顾社会发展整体水平和当地居民生活水平。 三、准确把握精神损害赔偿的前提条件和构成要件 人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件，并审查是否满足以下责任构成要件：行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有国家赔偿法第十七条规定的侵权行为；致人精神损害；侵权行为与精神损害事实及后果之间存在因果关系。 四、依法认定“致人精神损害”和“造成严重后果” 人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当严格依法认定侵权行为是否“致人精神损害”以及是否“造成严重后果”。 一般情形下，人民法院赔偿委员会应当综合考虑受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。 受害人因侵权行为而死亡、残疾（含精神残疾）或者所受伤害经有合法资质的机构鉴定为重伤或者诊断、鉴定为严重精神障碍的，人民法院赔偿委员会应当认定侵权行为致人精神损害并且造成严重后果。 五、妥善处理两种责任方式的内在关系 人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当妥善处理“消除影响，恢复名誉，赔礼道歉”与“支付相应的精神损害抚慰金”两种责任方式的内在关系。