您的位置:法师兄 > 专业问答 > 刑法中的法定符合说和具体符合说的区别是什么

刑法中的法定符合说和具体符合说的区别是什么

2022-06-24 16:47

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

澳门在线咨询顾问团

2022-06-24回复

专业分析:

法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂。具体符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候,行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实须与实际发生的具体事实完全相符,才负犯罪既遂的责任。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

法定符合说与具体符合说的区别如下:两者的定义不同。只要二者在法定构成要件范围内一致时,就成立故意,不必要求具体一致;行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致,其程度超出了同一构成要件范围的,则对不一致的事不不成立犯罪故意。具体符合说认为如果具体不一致的,不成立构成要件故意。

张神兵律师

广东律参律师事务所

第一种是法定符合说: 1.只要(认识到的与实际发生的)二者“在法定构成要件范围内”一致(符合)时,就成立故意,不必要求具体一致(符合)。 2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致,其程度超出了同一构成要件范围的,则对不一致的事实(对象·结果)不成立犯罪故意。 第二种是具体符合说: 这种学说认为,如果具体不一致的,不成立构成要件故意。

律师普法更多>>
  • 不符合录用条件的说明
    不符合录用条件的说明

    用人单位以“不符合录用条件”为由解除劳动合同,需同时满足以下四个条件,才足以证明员工不符合录用条件: 1、用人单位有具体、合法、合理的录用条件,用人单位对员工从事的岗位事先有明确的录用条件,且该条件并不违反法律法规规定,不存在性别、种族、宗

    2020.03.28 860
  • 合同金额少于中标价能说明符合法律吗
    合同金额少于中标价能说明符合法律吗

    合法。签订的承包合同的时候,承包合同的价格低于中标价的,只要合同符合法其他法律规定的,签订的合同是合法的。投标价是指投标人依据招标文件章程的条件完成招标项方针打算、动工、竣工和修补任何缺陷的投标报价。投标价需根据相关法规及招标文件中关于价格

    2020.01.10 1,231
  • 不符合劳动合同法主体的是什么
    不符合劳动合同法主体的是什么

    《劳动合同法》的主体是用人单位和劳动者,也就是需要签订劳动合同的用人单位和需要签订劳动合同的劳动者对象。 不符合《劳动合同法》主体的是非正规的就业组织,也就是不具有用工权的组织;另外,不具有法定资格的公民也是不符合《劳动合同法》的主体。对于

    2020.11.16 821
专业问答更多>>
  • 法定符合说和具体符合说的区别是什么?

    法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂

    2022-05-27 15,340
  • 法定符合说与具体符合说的区别是什么?

    法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂

    2022-06-13 15,340
  • 法定符合说与具体符合说的区别是什么

    法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂

    2022-05-15 15,340
  • 法定有符合说与具体有符合说的区别是什么

    法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂

    2022-06-02 15,340
法律短视频更多>>
  • 刑法和民法的区别 00:52
    刑法和民法的区别

    根据相关法律的规定,民法是指调整平等主体之间的人身关系与财产关系的法律规范的总称;刑法刑是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总称。 二者的区别有以下几点:1、调整对象的不同:民法调整的是平等主体之间的财产关系与人身关系,而刑法调整的是犯罪

    7,676 2022.04.17
  • 宪法和刑法的区别 01:11
    宪法和刑法的区别

    宪法规定了国家的根本任务和根本制度,包括政治制度、经济制度以及社会制度等内容,集中反映了各种政治力量的对比关系,是国家的根本法、母法;刑法则是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总称,属于子法。宪法在法律体系中具有最高的法律效力,任何法律都不得

    5,683 2022.04.15
  • 刑法和宪法的区别 00:51
    刑法和宪法的区别

    根据相关法律的规定,刑法与宪法都是我国法律体系的组成部分,分属于不同的法律部门。二者存在较大的区别: 首先,二者规定的内容不同,刑法规定了犯罪及刑罚,宪法规定了我国的根本制度、国体、政体、国家机构、公民的基本权利和义务等; 其次,二者的效力

    17,544 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?