您的位置:法师兄 > 专业问答 > 法定符合说与具体符合说的区别是什么?

法定符合说与具体符合说的区别是什么?

2022-06-13 20:49

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

天津在线咨询顾问团

2022-06-13回复

专业分析:

法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂。具体符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候,行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实须与实际发生的具体事实完全相符,才负犯罪既遂的责任。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

法定符合说与具体符合说的区别如下:两者的定义不同。只要二者在法定构成要件范围内一致时,就成立故意,不必要求具体一致;行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致,其程度超出了同一构成要件范围的,则对不一致的事不不成立犯罪故意。具体符合说认为如果具体不一致的,不成立构成要件故意。

张神兵律师

广东律参律师事务所

第一种是法定符合说: 1.只要(认识到的与实际发生的)二者“在法定构成要件范围内”一致(符合)时,就成立故意,不必要求具体一致(符合)。 2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致,其程度超出了同一构成要件范围的,则对不一致的事实(对象·结果)不成立犯罪故意。 第二种是具体符合说: 这种学说认为,如果具体不一致的,不成立构成要件故意。

律师普法更多>>
  • 不符合录用条件的说明
    不符合录用条件的说明

    用人单位以“不符合录用条件”为由解除劳动合同,需同时满足以下四个条件,才足以证明员工不符合录用条件: 1、用人单位有具体、合法、合理的录用条件,用人单位对员工从事的岗位事先有明确的录用条件,且该条件并不违反法律法规规定,不存在性别、种族、宗

    2020.03.28 859
  • 与签定的区别之说
    与签定的区别之说

    签订是经商讨立下合约的意思,两个字可以算是并列关系,其意思也就是我们通常理解的签合同的那个动作,签定人认为这两个字加在一起是一种递进的关系,即签合同后进一步使合同固定下来,使它生效的意思。

    2021.04.25 130
  • 产品与说明书不符怎么办
    产品与说明书不符怎么办

    如果销售者买到了有质量问题的产品,可以与商家协商一要求赔偿商品价款或者接受服务的费用的三倍。如果不满五百元的,赔偿五百元。如果协商不成的,可以报消费者协会调解或者向法院起诉。

    2020.01.28 1,105
专业问答更多>>
  • 法定符合说与具体符合说的区别是什么

    法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂

    2022-05-15 15,340
  • 法定有符合说与具体有符合说的区别是什么

    法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂

    2022-06-02 15,340
  • 法定符合说和具体符合说的区别是什么?

    法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂

    2022-05-27 15,340
  • 有和放矢催款兵法这一说法是否符合法律规定?是否符合法律的规定

    人们在从事某一项事业之时,应瞄准一个明确的目标,有放矢,如此才能有所成就。在催款清欠工作中,应该确定债务目标,采用便捷、有效的方式(如公函、电话、电报催讨),从而避免目标不清、浪费精力。“有的放矢催款

    2022-02-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 定作合同与买卖合同的区别 00:52
    定作合同与买卖合同的区别

    定作合同是指,承揽人与定作人签订的,由承揽人根据定作人的要求完成有关工作,并交付相应成果,定作人支付相应报酬的协议。而买卖合同是指,出卖人与买受人订立的,由出卖人将标的物的所有权转移给买受人,买受人支付相应价款的合同。在客体上,定作合同的客

    1,320 2022.04.17
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,068 2022.04.15
  • 协议与合同有什么区别 01:09
    协议与合同有什么区别

    协议和合同,并不存在根本的区别,二者属于同一个概念。当事人既可以使用协议这一个概念,也可以使用合同这一个概念。但是在法律上,主要承认的是合同这一个概念。换句话说,合同是相对规范的说法,而协议是相对日常的说法。因此,在日常生活中,协议通常只指

    4,348 2022.05.11
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?