抵押权与动产质权的不同之处
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。如某人向银行申请贷款，并以自己的住房作抵押，这时银行即为抵押权人。 质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人届期不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权的总称。 质权作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是： (1)质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。 (2)质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。 (注意:质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权，而抵押为不转移占有的担保。) 质押是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
权利质押与动产质押虽然同属质押，但两者之间存有不同。 （1）质押标的不同。动产质押的标的是有形动产，而权利质押的标的则是没有物质实体的无形权利。 （2）质押设定的方式不同。设定动产质押时，移转动产占有的方式只有一种即出质人向质权人交付出质的动产。而在设定权利质押时，移转权利占有的方式则有三种。 （3）对于质权的保全和实现的方式不同。
权利质押与动产质押虽然同属质押，但两者之间存有不同。 （1）质押标的不同。动产质押的标的是有形动产，而权利质押的标的则是没有物质实体的无形权利。 （2）质押设定的方式不同。设定动产质押时，移转动产占有的方式只有一种即出质人向质权人交付出质的动产。而在设定权利质押时，移转权利占有的方式则有三种。 （3）对于质权的保全和实现的方式不同。
-
抵押权与质权的异同质权和抵押权的相同和不同主要体现在：质权需要转移财产的占有，而抵押权不需要转移财产的占有；抵押权的标的主要包括动产和不动产，而质权的客体包括动产和权利；但是二者都是担保物权，目的都是为了保障债权的实现。
2021.03.10 150 -
动产质权与动产抵押权有什么区别二者区别有以下几点： 1、抵押物不移转占有；质物必须移转占有。 2、当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物交付之日起生效。 3、债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可与抵押人协商以抵
2021.02.26 107 -
-
动产质押权利质押的不同之处
权利质押与动产质押虽然同属质押，但两者之间存有不同。 （1）质押标的不同。动产质押的标的是有形动产，而权利质押的标的则是没有物质实体的无形权利。 （2）质押设定的方式不同。设定动产质押时，移转动产占有
2022-05-29 15,340 -
抵押权与质押权之间的冲突是什么？
1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。 第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而
2022-07-06 15,340 -
债权抵押与债权质押有哪些不同
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵
2022-06-11 15,340 -
债权质押与抵押债权抵押的区别
(1)担保物种类不同 抵押物可以是不动产，也可以是动产，而质物必须是动产和财产权利，不动产不能适用质押，法律也没有规定不动产可以质押，主要理由是不动产由于其性能决定不可转移占有，所以只能适合抵押担保。
2021-03-12 15,340
-
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,876 2022.04.15 -
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,063 2022.04.17
