肇事逃逸的性质，怎样认定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件;二是“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。一般出现肇事逃逸的事件，其实就是驾驶人不想承担法律责任，选择的一种逃避方式。但是该方式涉及到他人利益，因此是一种违法的行为。总而言之，安全文明的驾驶小车，承担该承担的法律责任，是遵守法律规定最基本的要求。
《道路交通事故处理程序规定》 第四十七条公安机关交通管理部门侦办交通肇事逃逸案件期间，交通肇事逃逸案件的受害人及其家属向公安机关交通管理部门询问案件侦办情况的，除依法不应当公开的内容外，公安机关交通管理部门应当告知并做好记录。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
肇事逃逸的性质是逃避法律责任的行为。死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的、死亡三人以上，负事故同等责任的和造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的认定为交通肇事。
-
肇事逃逸的性质，如何认定
关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点： 一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情
2021-07-30 15,340 -
肇事逃逸的性质，肇事逃逸的性质是什么
关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况
2021-05-08 15,340 -
肇事逃逸的性质肇事逃逸的性质有哪些
关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不 一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情
2022-05-19 15,340 -
肇事逃逸的性质是怎样
关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况
2021-05-08 15,340
-
01:18
交通肇事逃逸怎样认定出现以下几种情形可被认定为交通肇事逃逸： 1、行为人明知发生事故，仍驾车或弃车逃离现场的； 2、事故当事人认为其对事故无责任，驾车离开现场的； 3、当事人出现酒后和无证驾车等嫌疑，报案后仍拒绝履行现场听候处理义务的； 4、事故当事人将受害人
2,656 2022.04.17 -
01:05
交通事故肇事逃逸怎么认定交通事故肇事逃逸的认定如下：1、交通运输肇事后逃逸以行为人构成交通肇事罪为前提条件；2、交通运输肇事后逃逸以行为人为逃避法律追究为主观目的条件；3、行为人有逃跑行为；4、逃跑的时间、地点条件。发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现
3,038 2022.05.11 -
01:31
交通肇事逃逸罪是如何认定的交通肇事逃逸是行为人在交通运输肇事中具有以下情形，并因逃避法律追究而逃跑的行为，逃逸是交通肇事罪的加重情节。被认定为交通肇事逃逸的八种情形如下： 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、交通事故当事人认为自己没有
1,798 2022.11.23
