留置权与物上请求权有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
留置权与担保物权区别如下：担保物权指与用益物权相对应的其他物权，直接取得或控制特定财产交换价值，确保债权的实现权利。留置权指债权人以合法手段占有债务人财产，产生的债权在清偿前未留置，超过一定期限未清偿，出售留置财产，优先受偿的权利；留置权是法定担保物权。留置权作为法定担保物权优先于其他担保物权。
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
-
质权与留置权有什么区别1、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动
2021.02.16 91 -
质权与留置权有什么区别质权与留置权的区别是： 1、质权是根据双方的协议确立的，留置权是根据法律直接规定确立的； 2、质权在设定时转让占有； 3、留置权的债权事先与担保有法律关系； 4、质权标的有动产和财产权利； 5、留置权的标的只是动产； 6、质权可以在债权已清
2022.03.30 287 -
债权请求权与物权请求权的区别1、本质不同; 2、诉讼时效限制不同。债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效; 3、物权请求权的实现不同; 4、物权请求权的行使主体不同。
2021.01.21 219
-
什么是留置权, 质权与留置权有什么区别, 与留置权的区别是什么
留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。 质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务
2022-03-08 15,340 -
物权请求权与债权请求权有什么区别
1、物权请求权的实现或物权性的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施行为时主观有过错。2、物权请求
2022-08-26 15,340 -
物权请求权与债权请求权有什么区别？
物权请求权与债权请求权的区别1、物权请求权的实现或物权性的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施行
2022-09-04 15,340 -
物权请求权与债权请求权有何区别
物权请求权与债权请求权的区别1、物权请求权的实现或物权性的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施行
2022-09-04 15,340
-
01:30
债权与物权有什么区别债权和物权具有以下几点区别： 1、两者所行使权利条件不同；债权是请求权，债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的；而物权是支配权，无须借助于他人的同意，即可行使权利。 2、两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定，即可
1,364 2022.04.15 -
01:33
债权与物权有哪些区别债权和物权有以下区别： 第一，权利的性质不同：债权是一种相对权，对人权，而物权是一种支配权，对世权； 第二，权利主体不同，债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人，物权只是权利主体是特定的，义务主体则是不确定的； 第三，是否存在追及效力不同
2,930 2022.04.15 -
01:04
留置与两规的区别留置与两规的区别如下： 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》；而留置的依据是《中华人民共和国监察法》； 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关，依据全国人大授权采取的措施；
25,313 2022.04.17
