国有企业滥用职权的合同是否有效
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
国有企业滥用职权签订的合同如果符合合同的生效要件,不具备下列无效的情形的,是有效的:一方当事人是无民事行为能力人;因违反法律、行政法规的强制性规定而导致无效的等。
-
国有企业滥用职权罪的对象是什么
国有企业滥用职权罪的对象是国有公司、企业财产权益和社会主义市场经济秩序。根据《中华人民共和国刑法》规定,国有公司、企业工作人员因严重不负责任或者滥用职权,而造成国有公司、企业破产或者严重损失;国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘
2021.11.19 209 -
国有企业人员滥用职权罪追诉时效
国有企业人员滥用职权罪追诉时效为十年,是根据滥用职权依法要处的法定最高刑来确定。犯滥用职权罪,法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年,犯罪不再追诉。
2020.09.20 114 -
国有企业滥用职权罪是如何判刑的
国有企业滥用职权罪是如何判刑视情况而定,具体如下: 1、造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或拘役; 2、造成特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。 根据《中华人民共和国刑法》规定,国有公司、企业的工作人员,由于严重不负责任或者滥用职权
2022.04.14 695
-
国有企业滥用职权签订的合同是否有效
是否有效要看是否属于《民法典》及其他法律关于无效的规定,如果不属于无效的情形,则可以认定为有效。
2022-05-15 15,340 -
国有企业滥用职权签订的合同有效吗
1、是否有效要看是否属于《民法典》及其他法律关于无效的规定,如果不属于无效的情形,则可以认定为有效。 2、滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或
2022-05-23 15,340 -
国有企业滥用职权罪与滥用职权罪区别
1、是主观方面不同。前者只能出于过失,而后者只能由故意构成。 2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务,不履行或者不正确履行职责的行为,一般表现为不作为,后者则主要表现为违反法律规定的权限
2022-05-21 15,340 -
滥用职权罪与国有企业滥用职权罪区别
1、是主观方面不同。前者只能出于过失,而后者只能由故意构成。 2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务,不履行或者不正确履行职责的行为,一般表现为不作为,后者则主要表现为违反法律规定的权限
2022-06-23 15,340
-
01:31
滥用职权罪有三个追诉时效
滥用职权罪有三个追诉时效如下:1、国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失处三年以下有期徒刑或者拘役的,追诉时效是五年;2、情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑的,追诉时效是十年;3、滥用职权,是指国
1,823 2022.04.17 -
00:49
国有公司滥用职权罪如何追诉
根据刑法的规定,国有公司、企业的工作人员,由于严重不负责任或者滥用职权,造成国有公司、企业破产或者严重损失,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。根据最高人民检察
744 2022.04.17 -
00:53
滥用职权罪追诉时效
滥用职权是指国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为,《刑法》规定:一般情节处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑;另外,国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五
2,622 2022.04.15