高利贷借款合同具有法律效力吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
高利贷借款合同一般具有部分法律效力。高利贷合同在具备法律规定的生效条件的前提下，一般除了高于法律规定的利息约定无效外，其余部分是有效的。所以，高利贷借款合同一般是部分有效的合同。根据《民法典》第一百五十六条的规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
高利贷借款合同有效，但是关于超过国家规定部分利息约定的部分无效。法律规定，民间借贷中双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，所以高利贷借款合同中超过同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息是无效的。 所谓‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
-
高利贷借款合同有法律效力吗对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。有偿的民间借款合同，出借人不得在借贷时将利息扣除计入本金之内，也不得计算复利，搞利滚利，否则按照实际借贷额计息或将已收取的复利返还借贷人。
2021.02.13 131 -
高利贷借款合同是否有法律效力对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。《民法典》明确规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
2021.04.04 119 -
高利贷具有法律效力吗？高利贷是一种超过正常利率的借贷，一般情况下，高利贷借款合同是不受法律保护的，因为其内容违反了相关法律的规定。对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分的本息。情节严重的，还可以处以一定的罚款。
2021.03.31 196
-
高利贷合同是否具有法律效力
高利贷合同无效。法律禁止高利贷，贷款利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。当事人订立高利贷合同，违反法律、行政法规的强制性规定，无效。
2021-11-24 15,340 -
高利贷合同是否具有法律效力
当事人自愿签订的高利贷合同内容不违反法律、行政法规的，应当有效。高利贷利息协议超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不受法律保护。 但以下情形之一的高利贷合同无效： （一）套取金融机构贷款的；
2021-10-31 15,340 -
高利贷借条是否具有法律效力
借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的四倍，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的四倍的利息部分无效，但在银行同期贷款利息的四倍以内(含四倍)的利息仍然有效。因此，高利贷
2021-06-19 15,340 -
借高利贷借条有法律效力吗
放高利贷是一种违法的行为，所以高利贷借条自然就违法了，我国法律是不允许的。借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的四倍，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的四倍的利息部分
2021-03-06 15,340
-
00:53
不写利息的借条具有法律效力吗借条上一般应当写明利息的计算，但是如果没有写利息的，也不会影响到借条的效力。如果借条上没有写利息的，则视为没有利息。如果借条上关于支付利息的约定不明确的，则先由当事人对于利息问题进行协商，达成补充协议。对于不能达成补充协议的，则按照当地或当
2,987 2022.04.17 -
00:57
传真合同具有法律效力吗传真合同具有法律效力。民法典规定了以书面形式订立合同的，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等。但是，由于传真合同在传送过程中容易出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力需要其他证据补强。以传真的形式签订合同有利
315 2022.04.25 -
01:13
草签合同具有法律效力吗草签合同如果满足合同成立生效的要件，则具有法律效力。草签合同通常发生在房地产买卖领域，一般在网签合同之前进行，草签合同是双方（即购房者与开发商）签下的最精简的合同，在法律上属于当事人签订正式合同前的预合同。 如果草签合同满足合同成立生效的要
1,436 2022.04.17
