您的位置:法师兄 > 专业问答 > 强迫交易罪与参加黑社会的区别

强迫交易罪与参加黑社会的区别

2022-08-28 21:42

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

甘肃在线咨询顾问团

2022-08-28回复

专业分析:

其实是不一样的,以暴力威胁等手段垄断货源及销售,牟取非法利润,严重扰乱正常的市场秩序,其行为符合强迫交易罪的构成要件,构成强迫交易罪。黑社会性质的组织犯罪在我国刑法中具有一定的模糊性,这不是指刑法典第294条的规定具有模糊性,而是指黑社会性质组织在动态行为过程中,具体实施的犯罪具有复杂多样性和不特定性,换言之,这一类犯罪现象的外延并不是很清楚。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。 2.行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例 如果行为人与被害人之间存在特定的交易,就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大,比例未必高。因此,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大,比例不高即相差“不大”的情形,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大、比例高即相差“悬殊”的情形,司法实践中一般也以强迫交易罪定罪处罚。 3.行为人使用暴力、威胁手段的程度 在对暴力、威胁程度的要求上,强迫交易罪低于抢劫罪。在商品买卖、提供或接受服务中,行为人使用暴力、威胁手段,如果不足以危及被害人的身体健康或者生命安全,即没有达到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度,并由此牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“不大”、相差“悬殊”的非法利益,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚;牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“极为悬殊”的非法利益的,以抢劫罪定罪处罚。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

抢劫罪与强迫交易罪的区别如下: (1)客体不同。 (2)暴力程度不同。 (3)威胁的内容不同。 (4)威胁的方式不同。 (5)实现威胁的时间不同。 (6)能否使用其他手段不同。 (7)客观表现不同。 (8)主观方面不同。 (9)主体不同。

律师普法更多>>
  • 按强迫交易罪与抢劫罪的区别
    按强迫交易罪与抢劫罪的区别

    抢劫罪和强迫交易罪的区别分别是:强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利;抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成

    2020.03.12 144
  • 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
    强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别: 1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的

    2020.08.02 116
  • 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别
    敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别

    (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能

    2020.06.23 128
专业问答更多>>
  • 强迫交易罪与参加黑社会的区别是什么啊,这两个是一样的吗?

    其实是不一样的,以暴力威胁等手段垄断货源及销售,牟取非法利润,严重扰乱正常的市场秩序,其行为符合强迫交易罪的构成要件,构成强迫交易罪。黑社会性质的组织犯罪在我国刑法中具有一定的模糊性,这不是指刑法典第

    2022-08-15 15,340
  • 参与黑社会性质强迫交易罪会被判处多久

    《刑法》294条第1款组织、领导黑社会性质的组织的,处七年以上有期徒刑,并处没收财产;积极参加的,处三年以上七年以下有期徒刑,可以并处罚金或者没收财产;其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥

    2021-12-22 15,340
  • 交易罪与强迫交易罪有何区别

    与敲诈勒索罪的区别 本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: (1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的

    2022-08-16 15,340
  • 强迫交易罪与抢劫罪的区别

    本罪与抢劫罪的区别:客观上,两者都可以使用暴力、威胁手段,都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,

    2020-12-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 强迫交易罪怎么判 01:03
    强迫交易罪怎么判

    行为人通过胁迫、暴力的方式,实施以下行为之一,导致情节严重的,依法会被判处三年以下的有期徒刑、或拘役,并处或单处罚金;导致情节特别严重的,依法会被判处三年以上七年以下的有期徒刑,并作罚金处罚: 1、强买强卖商品的行为; 2、强制、或者强迫他

    869 2022.04.17
  • 强迫交易罪判多久 00:56
    强迫交易罪判多久

    根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,强迫交易罪是指用暴力、威胁的手段强迫他人交易,或者是强迫他人参加或退出投标、拍卖、特定的经营活动,情节严重的行为。该罪的量刑标准有: 1、犯强迫交易罪的一般情节的,依法应当判处拘役或者是三年以下的有期徒

    1,653 2022.04.17
  • 强迫交易罪的构成要件 01:15
    强迫交易罪的构成要件

    强迫交易罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。本罪在客观方面表现为:以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄,且具备刑事责任能力的自然

    1,458 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?