怎么区分故意杀人罪与过失致人死亡罪
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别： 1、其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 2、故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。 《刑法》第14条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 第15条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二，在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。
故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别：在于行为人是否故意非法剥夺他人生命。行为人没有非法剥夺他人生命的故意，只有危害他人健康的故意，即使客观行为导致他人死亡，也只能认定故意伤害罪。
-
过失致人死亡罪与故意杀人罪有什么区别过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有：主观方面，过失致人死亡罪是出于过失，而间接故意杀人罪是出于间接故意。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻
2020.04.23 128 -
故意杀人罪与过失致人死亡罪有什么区别故意杀人罪和过失致人死亡罪的区别主要体现在主观方面。故意杀人在主观上是有非法剥夺他人生命的故意，而过失致人死亡罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。
2020.10.23 119 -
故意杀人罪、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别1、故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。 如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定； 如果行为人有非法剥夺他人生命的故意
2020.08.12 248
-
故意杀人罪与过失致人死亡罪区别
其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的
2022-05-19 15,340 -
故意杀人罪与与过失致人死亡罪的区别
其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的
2021-01-08 15,340 -
故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别？
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。 故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别： 其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其
2023-02-28 15,340 -
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别?
1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。 2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反
2023-05-07 15,340
-
01:08
过失致人死亡罪怎么判根据我国刑法的相关规定，过失致人死亡的量刑标准为：情节较轻的，判处三年以下有期徒刑；一般情节下，处三年以上七年以下有期徒刑。 构成过失致人死亡罪的标准为：行为人主观上因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免造成他人死亡事实的行为，及
4,548 2022.04.17 -
00:46
故意伤人罪致人死亡怎么判?故意伤人致人死亡涉嫌故意伤害罪，具体判刑如下： 1、故意伤害他人身体的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪，致人重伤的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑； 2、致人死亡或者以特别残忍手段
798 2022.04.17 -
01:02
过失致人死亡罪怎样判刑根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，过失致人死亡罪指的是行为人因过失导致他人死亡的行为。 本罪侵犯了他人的生命权利，其在主观方面表现为过失，既可以是疏忽大意的过失也可以是过于自信的过失，具体是指行为人应当预见自己的行为可能会导致他人的死亡
957 2022.04.17
