您的位置:法师兄 > 专业问答 > 公共场合录像是否侵犯肖像权

公共场合录像是否侵犯肖像权

2022-05-15 05:53

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

河南在线咨询顾问团

2022-05-15回复

专业分析:

应视情况而定。要认定拍下来的录像是用于何种目的,是否涉及个人隐私,是否对被拍摄者自身有影响,如果没有,就不存在所谓的侵犯肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

法律依据:

《民法典》第一千零一十八条 自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

应视情况而定。首先要认定拍下来的录像是用于何种目的,是否涉及个人隐私,是否对被拍摄者自身有影响,如果没有,就不存在所谓的侵犯肖像权。

张神兵律师

广东律参律师事务所

公共场合被拍到脸只要不用于盈利就不属于侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

律师普法更多>>
  • 公共场合有肖像权吗
    公共场合有肖像权吗

    公民享有肖像权,未经本人同意不得使用公民肖像用于盈利,否则就属于侵害肖像权,也就是说被拍到脸只要不用于盈利就不算侵害肖像权。

    2021.03.31 925
  • 侵犯肖像权侵犯肖像权怎样赔偿
    侵犯肖像权侵犯肖像权怎样赔偿

    怎样算侵犯肖像权: 一是未经本人同意; 二是以营利为目的。 未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权。 侵犯肖像权赔偿数额根据以下因素确定: 1、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外。 2、侵害的手段、场合

    2020.10.04 270
  • 侵犯肖像权
    侵犯肖像权

    侵犯肖像权的行为有以下几种情况:第一未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;第二虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;第三超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;第四超出肖像权人许可

    2021.04.12 1,082
专业问答更多>>
  • 用名人的头像是否侵犯肖像权

    1、这个要看用于何用,如果是以盈利为目的使用,就构成侵犯他人肖像权。 2、根据法律规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使

    2022-05-13 15,340
  • 侵犯肖像权肖像权被判刑,侵犯姓名权,肖像权有什么后果?

    公民的姓名权、肖像权、名誉权、隐私权,荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 造成损害的应当进行赔偿。通俗说就是你有证据证明给你造成损害或他因此获益,你

    2022-05-10 15,340
  • 侵犯肖像权肖像权的法律后果

    公民的姓名权、肖像权、名誉权、隐私权,荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 造成损害的应当进行赔偿。通俗说就是你有证据证明给你造成损害或他因此获益,你

    2022-05-08 15,340
  • 侵犯肖像权是否构成犯罪

    1、不会。侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任。 2、《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 3、肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一

    2022-05-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 用别人照片做头像算不算侵犯肖像权 00:59
    用别人照片做头像算不算侵犯肖像权

    用别人照片做头像,不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像,并且没有营利的,那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权,没有经过本人同意,不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意

    5,874 2022.05.11
  • 肖像权侵权的法律规定 00:55
    肖像权侵权的法律规定

    所有中华人民共和国公民都享有肖像权,没有经过当事人同意,不能够使用其肖像作为营利的手段,如未经当事人同意,利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言,作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的,即使是不以营利为目的展览、发表也不可以,

    1,204 2022.04.17
  • 监控录像算离婚证据吗 01:15
    监控录像算离婚证据吗

    严格意义上,监控录像当然能够作为离婚的证据。根据我国民事诉讼法第63条规定,视听资料属于民事诉讼中证据的一种类型。而监控录像,就是视听资料的典型代表。但是,离婚诉讼中,视听资料不一定能够作为有效的证据。这主要是因为当时人在收集视听资料,也就

    1,671 2022.04.17
损害赔偿不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?