三种抗辩权的区别和联系是什么,法律上该如何规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
三种抗辩权的区别和联系是：三种抗辩权是指同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，三者主张权利人不同、法律义务不同、权利人行使权利的时间不同，目的相同、适用范围相同、权利效力相同、行使方式相同。
三者的联系为： 1.目的相同。无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利；维护交易次序，增进当事人之间的协作。 2.适用范围相同，三者只能发生在双务合同中。 3.三者权利效力相同，行使方式相同。 三者的区别如下： 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，可直接拒绝其相应的履行请求。 3、权利人行使权利的时间不同。先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利。不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利。
-
如何区别三种抗辩权三种抗辩权的区别是： 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中后履行义务的一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方享有同时履行抗辩权； 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两
2022.04.14 457 -
三种抗辩权的区别是什么1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。
2021.01.29 177 -
抗辩权与不安抗辩权的区别与联系是什么抗辩权与不安抗辩权的区别与联系如下： 1、先履行抗辩，要求必须有先履行顺序，先履行一方未履行时，后履行一方可拒绝履行； 2、同时履行抗辩权，是指没有规定先后履行的顺序，当一方不履行时，另一方也可以拒绝履行； 3、不按抗辩权，是指先一方提供证
2022.04.14 668
-
三种抗辩权的区别和联系是什么？
我来简单说先履行抗辩权同时履行和不安抗辩权 先履行是后履行方对先履行方的抗辩同时是先提出方对后提出方的抗辩不安是后履行方对先履行方的抗辩（这个要求最高！需要证明后履行方没有履行能力方可）
2022-12-15 15,340 -
三种抗辩权的区别和联系
区别： 1、主张权利人不同。 2、法律义务不同。 3、权利人行使权利的时间不同。联系： 1、目的相同。 2、适用范围相同。 3、权利效力相同。 4、行使方式相同。
2023-02-12 15,340 -
三种抗辩权的区别和联系? ? ?
三者的联系为： 1.目的相同。无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利；维护交易次序，增进当事人之间的协作。 2.适用范围相同，三者只能发生在双务合同中。 3.三者权利效力
2023-02-23 15,340 -
三种抗辩权有什么联系和区别
我来简单说先履行抗辩权同时履行和不安抗辩权 先履行是后履行方对先履行方的抗辩同时是先提出方对后提出方的抗辩不安是后履行方对先履行方的抗辩（这个要求最高！需要证明后履行方没有履行能力方可）
2022-12-16 15,340
-
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为
2,876 2021.07.05 -
01:26
借和欠在法律上的区别借和欠的区别主要体现在以下方面： 1、借是属于借款关系，欠是属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； 2、借款形成的原因是特定的借款事实，欠款形成的原因很多，可以是借款，也可以是其他债务，例如买卖关系中欠的货款，公司欠员工的工资
4,657 2022.05.11 -
01:07
抗辩权是什么意思抗辩权，指的是妨碍他人行使权力的一种对抗性权利。在实践中，大部分的抗辩权的目的在于拒绝对方的请求，使对方的请求权无法实现。比如：不安抗辩权，指的是如果当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方如果有证据证明另一方已经丧失履行能力，或者有不
8,850 2022.04.17
