债务和不当得利区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不当得利和职务侵占罪的性质不同。不当得利属于民事责任，侵占罪属于刑事责任；不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
盗窃罪是以非法占有为目的，不当得利是自己的受益没有合法根据。 不当得利具体特征根据有三: ①双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。
-
诈骗和不当得利的区别？不当得利与诈骗罪的区别： 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，具有严重的社会危害性； 2、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利
2020.07.16 331 -
不当得利和诈骗的区别诈骗的目的是非法占有，通过捏造事实或者隐瞒真相来骗取他人公私财物的行为。诈骗罪属于刑法的罪名，对当今社会具有严重的危害性，而不当得利是指没有法律依据，或者事后失去法律依据，经确认是通过给他人造成损失而获得的利益，这个名词是民法中的概念，例如
2022.04.13 2,017 -
不当得利和拾得遗失物区别拾得遗失物和不当得利的区别是：拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。
2021.04.07 85
-
债务和不当得利的区别
债务和不当得利区别：1)必须是一方受益。（2)必须使他方受损。（3)受益和受损之间有因果关系。（4)受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的
2022-07-21 15,340 -
债务与不当得利区别
债务和不当得利区别： 1)必须是一方受益。（2)必须使他方受损。（3)受益和受损之间有因果关系。（4)受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失
2022-07-05 15,340 -
民法中不当得利和债权债务的区别
不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但
2022-11-14 15,340 -
不当得利和债权有什么区别？
不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得
2022-08-19 15,340
-
01:41
共同债务和连带债务的区别共同债务与连带债务的主要区别在于，债权人是否可就其中一人或部分人或所有人主张债权。 共同债务一般指的是夫妻共同债务，是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而
1,275 2022.04.17 -
01:16
债权人和债务人有什么区别债权人和债务人主要存在下面几点区别： 第一，两者的概念不一样。简单来说，债权人指的是有权利要求义务主体履行约定义务的特定的权利主体。如果该义务人不履行约定的义务，债权人有权向司法机关请求强制其履行。如果义务人的违约行为给债权人造成经济损失的
7,631 2022.04.15 -
01:41
不当得利债权人是什么意思不当得利的债权人是指，在债务人无法律上的原因受财产利益的情况下，利益受损害的人。不当得利方应负返还的义务。根据我国法律规定，不当得利的构成应有四个要件：1、一方受有财产利益；2、另一方受有财产损害；3、一方受益与另一方受损之间存有因果关系；
1,232 2022.04.15
