敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理，具体是怎么规定的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
敲诈勒索罪与诈骗罪不存在竞合关系，敲诈勒索罪与诈骗罪的区别包括： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
-
敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： （一）侵犯的客体是公私财物所有权; （二）客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为
2020.05.07 639 -
敲诈勒索与诈骗罪想象竞合敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为，一个是被骗，一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，不
2020.11.14 70 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名的。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚
2022.12.02 374
-
敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理
这两种罪名出现竞合的情况需要数罪并罚，要比单一处罚更为严重，可以判三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪与诈骗罪都属于刑事犯罪，会追究行为人的法律责任，这两种罪名都是公诉案件，要由公安机构立案侦查。
2023-08-16 15,340 -
敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理,有哪些规定
这两种罪名出现竞合的情况需要数罪并罚，要比单一处罚更为严重，可以判三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪与诈骗罪都属于刑事犯罪，会追究行为人的法律责任，这两种罪名都是公诉案件，要由公安机构立案侦查。
2023-10-22 15,340 -
敲诈勒索与诈骗罪的竞合规定是怎样的
这两种犯罪行为不存在竞合关系，敲诈勒索罪和诈骗罪完全是两种不同的犯罪行为，但是想象竞合的认定标准是，犯罪嫌疑人从始至终只实施了一个犯罪行为，但这一个犯罪行为触犯了数个罪名。
2023-09-26 15,340 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的竞合是什么
敲诈勒索罪与诈骗罪一般是不存在竞合的。因为根据我们国家法律当中的规定，想象竞合主要指的就是行为人通过一个主观故意实施相关的犯罪行为，但是这样的一种犯罪行为却触犯了两个以上的罪名的。
2023-08-16 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
1,791 2022.11.21 -
00:54
敲诈勒索罪怎么判敲诈勒索罪，指的是行为人通过非法占有为目的，对受害人实施胁迫、恐吓或者要挟等方式，非法占用受害人他人财物的行为；敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯他人财产罪，其主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》关于敲诈勒索罪量刑的规定， 1、行为人敲诈勒索
1,055 2022.04.17 -
01:02
涉及敲诈勒索怎么定罪敲诈勒索罪是一种常见的侵犯财产型犯罪。根据我国刑法规定，刑法条文仅仅是对敲诈勒索罪作出简单罪状的形式规定。刑法理论界的通说认为，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用威胁或要挟等方法，强行索取他人财物数额较大的行为。敲诈勒索罪的构成要件主要如
4,208 2022.04.17
