涉外票据的提示期限-法师兄

涉外票据的提示期限

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:02:17 90 人看过

票据法规定，票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。

(1)票据的提示期限，是指票据提示行为的有效期限，它可分为承兑提示期限和付款提示期限两种。各国对此期限规定的长短不一，但这两个提示期限都与付款有关，所以规定适用付款地的法律最为合适。

(2)拒绝证明的方式，是指作成拒绝证明的有效形式，它可以是拒绝证书、退票理由书，也可以是其他具有证明效力的司法或者行政文书等。拒绝证明的方式由法律规定。有的国家规定要以公证证书证明，有的国家对本国票据不强制要求作拒绝证明，但对外国票据必须制作拒绝书。我国要求持票人提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，要求承兑人和付款人必须出具拒绝证明或者退票理由书。无论怎样，拒绝证明的作成都与付款地有最密切联系，因此，有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外票据相关文章

涉外票据
涉外票据公示催告期间可以延长吗

依据我国相关法律的规定，公示催告的期间，国内票据自公告发布之日起六十日，涉外票据可根据具体情况适当延长，但最长不得超过九十日。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第三十三条依照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第一百九十六条的规定，公示催告的期间，国内票据自公告发布之日起六十日，涉外票据可根据具体情况适当延长，但最长不得超过九十日。票据追索权行使后,到期权利消灭吗票据权利是一种特定的、重要的财产权利，与商事活动紧密联系，其产生和终止都依据法律的规定。为此，时效的规定对票据权利具有重要的意义。我国票据法从票据活动的特点和实际需要出发，并借鉴国际上的通行做法，对票据权利的消灭时效做了规定，具体是：(1)关于持票人的付款请求权的消灭时效。为了尽快地支付票据金额，解除票据债务人的责任，票据法对持票人的付款请求权的消灭时效作出了规定。第一，对于远期汇票，从票据到期日开始

2023-04-29

486人看过
汇票
票据提示付款期限有哪些情况

票据提示付款期限有哪些情况票据持有人向银行提交并要求银行付款的行为叫做提示付款，提示付款期就是提示付款的有效期。票据主要分为支票、汇票、以及本票。一、支票的提示付款期为10天，就是出票日起10日内可以向银行提示付款，过期作废。二、汇票分为银行汇票和商业汇票，银行汇票提示付款期为出票日起的1个月。三、商业汇票又分为银行承兑汇票和商业承兑汇票，提示付款期为汇票到期后一个月四、支票和本票都可以背书转让，汇票有一些限制，具体如下：1、法定禁止背书(从行为的法律形式考虑)(1)汇票已经被拒绝承兑;(2)汇票已经被拒绝付款;(3)超过付款提示期限，其票据权利中的付款请求权已经丧失的.2、任意禁止背书(从行为的法律后果考虑)(1)“出票人”在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，该转让不发生票据法上的效力，而只具有普通债权让与的效力，出票人对受让人不承担“票据责任”。(2)“背书人”在汇票上记

2023-04-19

205人看过
汇票
票据提示付款期限有哪些情况

票据持有人向银行提交并要求银行付款的行为叫做提示付款，提示付款期就是提示付款的有效期。票据主要分为支票、汇票、以及本票。一、支票的提示付款期为10天，就是出票日起10日内可以向银行提示付款，过期作废。二、汇票分为银行汇票和商业汇票，银行汇票提示付款期为出票日起的1个月。三、商业汇票又分为银行承兑汇票和商业承兑汇票，提示付款期为汇票到期后一个月四、支票和本票都可以背书转让，汇票有一些限制，具体如下：1、法定禁止背书(从行为的法律形式考虑)(1)汇票已经被拒绝承兑;(2)汇票已经被拒绝付款;(3)超过付款提示期限，其票据权利中的付款请求权已经丧失的.2、任意禁止背书(从行为的法律后果考虑)(1)出票人在汇票上记载不得转让字样，其后手再背书转让的，该转让不发生票据法上的效力，而只具有普通债权让与的效力，出票人对受让人不承担票据责任。(2)背书人在汇票上记载不得转让字样，其后手再背书转让的，原背书

2023-06-06

163人看过
票据时效
票据时效期间的中端无需提示票据

对于票据期间中断是否需要提示票据，我国票据法也未作规定。2000年最高法院的司法解释仅仅将中断的效力范围限定于发生时效中断事由的当事人，明确了票据时效中断的非关联性，但也未明确是否需要提示票据。一票据法学者观点：1肯定说认为提示票据是票据债权人表示行使票据权利的必要方式，而且票据时效期间的中断表示票据权利人已开始行使票据权利，因此票据时效期间有中断必需提示票据。2否定说认为提示票据并非是票据债权人表示行使票据权利的必要方式，实际上按照票据法的规定票据权利人行使票据权利并非都一定需要提示票据。二民法：中断票据时效无需提示票据否定说也是通说，比如被追诉人向其前手通知被诉以中断时效，他未为清偿，自然不可能收回票据，更无需提示票据。这是实务中一个典型的例子，但这并不违背票据为提示证券这一根本原则，提示票据仅仅为使债务人应负给付迟延责任的要件，而非债权人表示行使权利的必要方式，故其中断时，仅以单纯催

2023-06-06

297人看过

涉外票据
票据及涉外票据

十二世纪地中海贸易的繁荣及封建城邦之间货币的差异，在意大利催生了近代意义的票据-兑换证书。在许多国家并没有票据这样一个上位的概念，其含义需依各国国内法的具体情况而定。比如，德国和日本法中票据只包括汇票和本票，不包括支票;英国和美国甚至无票据这一概念，仅对汇票、本票和支票统一立法或单独立法;但一般都认为票据包括汇票、本票、支票三种形式。我国则一直沿用票据的概念，认为票据包括汇票、本票、支票。票据是有价证券中的设权证券，具有要式性、无因性、文义性等特征。广义上讲，因票据的发行、使用而产生的票据当事人及票据关系人之间的法律关系都属于票据法律关系。这种法律关系按其性质理论上可以分为票据关系、票据法上的非票据关系和民法上的非票据关系三种类型。那么如何界定涉外票据法律关系呢?一般认为凡票据法律关系主体、客体和产生该票据法律关系的法律行为或事实涉外均成立涉外票据法律关系。但我国《票据法》第95条规定，涉

2023-04-24

181人看过
涉外票据
涉外票据与涉外票据诉讼界定

对涉外票据概念的法律界定，理论界与实务界纷纷提出了不同的看法。概括起来主要有两种观点：第一种观点从民事法律关系涉外的角度出发，认为涉外票据法律关系就是具有涉外因素的票据法律关系，这种涉外性表现为票据关系的主体、客体和产生、变更或消灭票据关系的法律行为二要素具有域外性，凡三要素中有一个或一个以上与外国有关，就属于涉外票据。第二种观点以票据行为为划分标准，认为票据的涉外性表现在同一票据上各种票据行为的跨国性上;还有的同时将实施票据行为的任一行为人的行为不在其本国或其本法域的票据界定为涉外票据。持第一种观点的认为：《票据法》的规定只采纳了法律行为涉外这一认定标准而忽视了其他涉外因素的认定，与我国《若干问题实施意见(试行)》第178条对涉外民事法律关系的通常解释有所背离。持第二种观点的认为：采用行为划分标准才能正确解决不同性质票据关系的法律适用问题。按此标准，同一票据上数个票据行为中，只要有一个或

2023-06-06

476人看过