巨额财产来源不明200万怎么判-法师兄

巨额财产来源不明200万怎么判

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-27 22:33:53 356 人看过

需要看具体的案情，结合具体细节判断。

涉嫌巨额财产来源不明罪，差额巨大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。

巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。

《刑法》第三百九十五条

国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；

差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；

情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
“巨额财产来源不明”应视同贪污

人民网（沈峰）众所周知，我国现行刑法对贪污、受贿罪的处罚力度要远远大于巨额财产来源不明罪，前者可以罚致极刑，而后者的规定则是：差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。那么，对两个罪的量刑反差如此之大，会不会有人趁机钻法律的空子，笔者拙见，恐怕也是会有的。据新华社10月30日报道，山西省乡镇企业管理局原局长啜文由于300万元来路不明犯巨额财产来源不明罪，太原市中级人民法院经过一年多的审理，日前一审判决其有期徒刑3年，其妻赵青梅犯巨额财产来源不明罪，免予刑事处罚。我们看到，在司法实践中，犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时，如态度积极，讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的，数额超过10万元的，就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑；如果态度恶劣，故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源的，即使他有千万元甚至上亿元难以查清的犯罪所得，其最高

2023-06-11

344人看过
有期徒刑
量刑标准：巨额财产来源不明罪？

巨额财产来源不明罪刑法的量刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。职务侵占罪刑法的量刑标准公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨

2023-07-17

481人看过
有期徒刑
如何判断财产来源不明罪的巨额性质

巨额财产来源不明罪既遂的判刑为：国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，且不能说明来源的，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪既遂怎么判刑？国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

2023-07-06

441人看过
有期徒刑
浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨，最重要的应该在于不能说明的理解上。首先，应当明确问题的来龙去脉，从立法沿革中寻找出处；其次，应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性，是否发生了举证责任的转移，要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进，本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论，争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名，在我国1979年刑

2023-06-11

414人看过

有期徒刑
巨额财产来源不明罪是什么？判决结果会怎样？

该段内容讲述了巨额财产来源不明罪的认定和处罚。国家工作人员的财产和支出明显超过其合法收入且差额巨大时,人民法院可以责令该国家工作人员说明其财产来源。如果国家工作人员未能在规定期限内说明其来源,差额部分将以非法所得论,并处以五年以下有期徒刑或拘役。而如果差额特别巨大,国家工作人员将面临五年以上十年以下有期徒刑的刑罚。财产的差额部分予以追缴。根据所认定的巨额财产来源不明罪，国家工作人员的财产和支出明显超过其合法收入，且差额巨大时，人民法院可以责令该国家工作人员说明其财产来源。如果国家工作人员未能在规定期限内说明其来源，差额部分将以非法所得论，并处以五年以下有期徒刑或拘役。而如果差额特别巨大，国家工作人员将面临五年以上十年以下有期徒刑的刑罚。财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪如何判刑？巨额财产来源不明罪是指个人或组织通过非法、不透明的途径获取巨额财产，并且无法说明其来源。这种罪行在法律

2023-08-26

296人看过
有期徒刑
涉嫌巨额财产来源不明数额在万元以上的怎么处罚？

涉嫌巨额财产来源不明数额在万元以上的，依据最高人们法院关于涉嫌巨额财产来源不明罪的定罪数额，财产不明数额在30万元以上的，应当立案侦查，财产来源不明，是指国家工作人员，其收入和消费水平，大大超出合法收入的范围，又不能说明财产来源，相差数额应当以非法所得论处。一、巨额财产来源不明罪差额巨大标准(刑法第395条第1款)国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的，数额在30万元以上的，应予立案，处五年以下有期徒刑或者拘役。二、什么是巨额财产来源不明罪巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体，即

2023-04-13

214人看过
法律综合知识
巨额财产来源不明定罪判刑后查清来源的是否应改判

在司法实践中，我们有时不可避免地会遇到这样的问题，以巨额财产来源不明罪对被告人定罪判刑后，又查清或被告人又讲出了巨额财产的真实来源，对于这种个别情况，相关法律或司法解释并没有针对性的规定，探讨这个问题，在是否应予改判上有两种看法，一种观点认为：对于这种情况应视为当时判决在认定事实上有误，应适用审判监督程序，予以改判，若查明原来的巨额财产系合法所得，应撤销原判，宣告无罪，若查明系其他犯罪所得，应根据犯罪的性质重新定罪量刑，对原来的巨额财产来源不明罪的判决，通过审判监督程序予以撤销。另一种观点认为：对这种情况不能适用审判监督程序，因为巨额财产来源不明罪的处理，只要当时被告人不能说明合法来源，并符合其他条件便可以定罪量刑，至于后来又查清来源或被告人说明来源，并不能因此而否认原判决的正确性，因此不能改判。我们赞同第二种观点，刑法第三百九十五条明文规定，巨额财产来源不明罪是行为人在持有巨额财产的前提

2023-06-11

337人看过
罪刑法定
刑事政策与巨额财产来源不明罪

当今犯罪问题日益成为一个公共政策问题，刑事政策的地位与作用也就日益显著。对现行刑事法律制度及其具体规定进行批评、检讨进而提出改革或完善的政策性建议，成为刑事政策学的一项基本任务。本文从刑事政策的角度对巨额财产来源不明罪犯罪化的正当性、科学性进行评析，并提出完善建议。一、巨额财产来源不明罪立法选择的必要性或正当性问题从国外的实践看，财产权的有可能被征用、收归国有、应纳税赋等限制性，财产权的合法性（只有合法的财产才受法律保护）和财产收入申报制度,成为巨额财产来源不明罪设立的理论依据。其中,巨额财产来源不明罪与公务员制度中的财产收入申报制度关联最为密切。在法制健全的国家，即便是普通公民也负有如实申报自己的财产收入并依法纳税的义务,如果行为人违反了这一义务，便会受到法律相应的惩处，甚至要承担刑事责任。依此推论，国家工作人员或公务员因为其担当的职务或行使权力的公共性、廉洁性、重要性，其个人隐私权（包

2023-06-11

338人看过

有期徒刑
巨额财产来源不明罪属于贪污吗？

一、巨额财产来源不明罪属于贪污吗?不属于贪污，巨额财产来源不明罪，是国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。二、《刑法》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。第九十三条本法所称国家工作

2023-04-29

199人看过
职务犯罪
浅析“巨额财产来源不明罪”的修正

一、修正巨额财产来源不明罪的必要性1、该罪对犯罪数额的要求不合理该罪将犯罪数额界定为“差额巨大”，并将罪名确定为“巨额财产来源不明罪”。言外之意，一般的差额构不成该罪，这不符合该罪的立法目的。该条规定实际上确认了国家公职人员的财产公示制度，这也是国际通例。我国不要求国家公职人员公布自己的全部财产，但对明显超出正常收入的部分应该有说明的义务，为什么直到“差额巨大”才说明呢？同时该条第2款规定，国家工作人员在境外的存款，不管是合法所得还是非法所得，只要数额较大都必须申报，那么在境内的非法所得为什么只有达到了“差额巨大”才有说明义务呢？前后自相矛盾。因此该罪罪名和犯罪数额有修正的必要。2、该罪在立法技术上有明显缺陷该罪规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。”这里用了“可以”而不是“应当”。这就使得负责查办该类犯罪的司法机关和办案人员对该等犯罪可以查办，

2023-06-11

161人看过
有期徒刑
朱胜文受贿、巨额财产来源不明案

\"【题目】朱胜文受贿、巨额财产来源不明案【颁布单位】最高人民法院全文被告人，朱胜文，男，52岁，捕前系黑龙江省哈尔滨市人民政府副市长。1996年10月25日检察机关对朱胜文以受贿罪立案侦查。1997年11月21日哈尔滨市人民检察院以被告人朱胜文犯受贿、巨额财产来源不明罪，向哈尔滨市中级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下：1991年至1996年，被告人朱胜文在担任哈尔滨市人民政府秘书长、副市长、常务副市长期间，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，受贿犯罪20起，受贿款、物折合人民币34．5万元。1996年10月24日、11月6日，检察机关在哈尔滨市道里区地文街8号被告人朱胜文住处依法搜查，扣押其涉嫌犯罪财产中，有人民币60．1万余元属于明显超过朱的合法收入，数额巨大，朱胜文又不能说明其来源合法。哈尔滨市中级人民法院审理认为：被告人朱胜文利用职务之便，收受他人财物，为他人和单位

2023-06-11

207人看过
有期徒刑
拥有巨额来源不明财产也犯罪吗?

[案情介绍]刘兵原系某县化肥总厂（国有企业）销售处副处长，1968年3月至1971年在柳州军区服役，1971年底至1986年11月在某县武装部服役，历任参谋长、军械科长、后勤科长。1986年转业到了某县化肥厂工作。初到化肥厂，刘兵即任行政处副科长。从1986年11月至1988年底，刘兵一直担任行政处副科长。自1989年元月起任销售处副处长，1993年5月兼任供销总公司产品销售公司副经理。刘兵之妻唐某与刘在同一化肥总厂工作，是一名质检处的工作人员。刘兵因受贿被查，检察机关对刘某的财产收支状况进行了清查鉴定。在清查鉴定中，检察机关发现，刘兵现有财产除金额为81.4万多元人民币存单外，还有折价金额为3.4万多元人民币的其他财产，两项合计为84.8万多元人民币。刘兵及其妻子唐某自1986年1月至1995年11，月的合法财产收入为11.7万多元，实际生活支出的财产为16万多元，收支相抵，超支4.2万

2023-06-11

140人看过

扶养
巨额财产来源不明我可以继承吗

巨额财产来源不明不能进行继承，可以继承被继承人其他的合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。根据2021年实施的《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承权会丧失吗，可以放弃继承吗？继承权可能会因此以下原因之一丧失：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；如果构成上述两种情况，会直接丧失继承权。（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。后两种情况都需要达到情节严重才会导致丧失继承权，至于何为严重只能根据具体的案情综合判断了。以上明确的是继承权的丧失

2023-07-25

191人看过
履行不能
巨额财产来源不明罪的行为方式

关于巨额财产来源不明罪的行为方式，学界一直存在着争议。无行为即无犯罪，但巨额财产来源不明罪的行为究竟是什么?如果根据罪状的表述，我们将其认定为国家工作人员经责令说明差额巨大的财产来源而不能说明的行为，那么，根据危害行为的表现形式进行分类，该罪的危害行为是作为、不作为还是持有?持各种观点的学者各执一词。有学者认为，从现行刑法规定来看，本罪的行为方式理解为持有较为妥当。在本罪的客观行为中，国家工作人员持有明显超出合法收入的财产，并且差额巨大，是构成犯罪的关键。还有学者提出该罪的客观方面由表现为积极作为形式的非法获取巨额财产和表现为消极不作为形式的拒绝说明巨额财产来源双重行为复合而成，即先行行为的作为和后继行为的不作为构成的复合行为。更多学者认为本罪的行为方式应为不作为，犯罪客观方面表现为行为人明知自己的财产、支出明显超过合法收入，且差额巨大，而本人又不能说明其来源的行为。可见，此观点强调本罪的

2023-06-11

233人看过