英美法系和我国审判程序的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-22 11:32:07 130 人看过

在我国法律的理论界,多数认为我国属于大陆法系国家,以成文法即制定法的方式存在,不同于英美法系的判例法。目前,大陆法系与英美法系有趋同的趋势。

两者审判程序的区别主要表现在:

大陆法系的审判程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的审判程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的仲裁人而不能参与争论,与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),法官负责做出法律上的具体结论,即判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 13:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多辩护人相关文章
  • 小额诉讼程序和简易程序的区别和联系
    一、小额诉讼程序和简易程序的区别和联系小额诉讼程序和简易程序的区别如下:1.二者产生的时间不同。从历史上来看,简易程序先于小额诉讼程序制度而出现。2.二者产生的理念不完全一样。小额诉讼程序和简易程序的联系:小额诉讼肯定是简易程序,而适用简易程序审理的案件未必都是小额诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。第十九条中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。二、不适用小额诉讼的情形人民法院审理下列民事案件,不适用小额诉讼的程序:1.人身关系、财产确权案件;2.涉外案件;3.需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件;4.一方当事人下落不明的案件;5.当事人提出反诉的案件;6.其他不宜适用小额诉讼的程序审理的案件。三、小额诉讼简易程序审
    2023-10-30
    61人看过
  • 重审和再审的区别在我国法律上是怎样的
    一、概况发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。《民事诉讼法》第四十条,人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。二、再审发回重审案件的界定再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或
    2023-04-17
    465人看过
  • “速裁程序”和“缺席审判程序”区别是什么?
    两者的最大区别在于案件适用范围有很大差异,同时被告缺席的不适用速裁程序的刑事缺席审判制度是《中华人民共和国刑事诉讼法》对缺席审判的制度安排。制度明确对贪污行贿犯罪案件及时开庭,经最高人民检察院批准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件、犯罪嫌疑人、被告人在国外、监察机关、公安机关转移起诉,人民检察院认为犯罪事实已经明确,证据充分,依法追究刑事责任刑事速裁程序的适用事件分为两类,一类是依法处罚金的事件,无犯罪限制二类是依法处罚一年以下有期徒刑、拘留、管制事件,限于试验方法列举的危险驾驶、交通事故、盗窃、欺诈等11种犯罪。量刑以1年有期徒刑为限,采取有限列举的方式,主要考虑这些犯罪情节轻微,常见多发,量刑规范已较明确,具备速裁条件。适用条件《试点办法》规定,被告人对检察机关量刑建议无异议,人民法院审批认为量刑建议不当,不适用速裁程序。2018刑诉修正案关于缺席审判程序的规定一、对于贪污贿赂等
    2023-08-07
    435人看过
  • 我国刑事诉讼的法庭审判程序
    一、我国刑事诉讼的法庭审判程序(一)开庭开庭是法庭审理的开始,其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。(二)法庭调查法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段,合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下,通过提出证据和对证据进行质证,当庭调查证据,全面查明案件事实,为法庭作出正确的裁判提供事实根据。(三)法庭辩论法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下,依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定,对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题,提出自己的意见和理由,在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动,既是控方揭露犯罪,证实犯罪的活动,也是辩方据理反驳控诉,维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情,旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。(四)被告人最后陈述被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际,就自己被指控的
    2023-04-25
    486人看过
  • 法庭审判与宣判的区别:它们在司法程序中的作用和关系是怎样的?
    1、本质不同:公开审判:是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国,审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则,除有特别规定外,人民法院审理案件一律公开进行。开庭审理:是民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段,是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现2、意义不同:公开审判的意义:可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行;有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件,提高办案质量;可以密切法院同群众的关系,增强审判人员的责任感,防止发生违法乱纪现象;可以充分发挥审判的教育作用。开庭审理的意义:首先开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。其次,有利于对审判活动的有效监督,增加了审判活动的透明度,有利于保证案件处理的公
    2023-07-17
    489人看过
  • 英美法系与大陆法系的异同
    英美法系与大陆法系的异同如下:1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例;2、法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式;3、判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法;4、法律分类不同前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法;5、法律编纂不同前者倾向法典形式,后者倾向单行法;6、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度。法律依据:《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为
    2023-08-11
    499人看过
  • 欧盟英美法系国家的业余法官制度
    欧盟英美法系国家的法官可划分为职业法官和业余法官。在欧盟英美法系国家,除了业余法官之称外,还有陪审员、陪审法官、外行法官、代理法官、公民法官、荣誉法官或非职业法官等多种称谓。这些除了职业法官之外的法官并非真正意义上的法官,他们通常没有经过专门的法律学习和实践,并不以审判为职业,只是临时被召集担任某一案件的裁判者。英国是欧盟国家中英美法系的代表。在英国,业余法官以参与陪审团的形式参加案件的审理。业余法官主要审查事实问题,而证据、量刑等问题则由职业法官裁决。欧盟国家中业余法官参与审判存在着两种模式:陪审团模式与混合法庭模式。陪审团模式由一定数量的业余法官组成陪审团,然后作为一个整体参加诉讼活动。被告是否有罪完全取决于业余法官——陪审团的裁定,职业法官无权介入。混合法庭模式是由业余法官是以个人身份参加到以法官为核心的审判组织中去,职业法官有权参与被告人有罪无罪的认定。在欧盟的英美法系的国家中,业
    2023-04-24
    86人看过
  • 我国刑法中的共犯和结合犯的区别与联系
    我国刑法中的结合犯是指数个原本独立的犯罪行为,根据刑法的明文规定,结合成为一个犯罪的情况。结合犯的特征如下:1、结合犯所结合的数罪,原为刑法上数个独立的犯罪;2、结合犯是将数个原本独立的犯罪,结合成为一个犯罪;3、数个原本独立的犯罪被结合为一个犯罪后,失去了原有的独立犯罪的意义,成为结合犯的一部分;4、数个原本独立的犯罪结合为一个犯罪,是基于刑法的明文规定。根据《中华人民共和国刑法》规定,判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下。数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。结合犯有哪些特征?(1)被结合之罪具有独立构成要件,必须是刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数罪;(2)结合之罪具有对应性、稳定性、可分离
    2023-07-04
    419人看过
  • 英美法系对法人的分类?
    有学者认为,在英美法系国家,因为没有所谓财团法人的概念,它们的这类组织是由信托制度代替的,所以不分社团法人和财团法人。许多英美学者把法人分为集体法人和独任法人。集体法人,也称为合体法团,是指由多数人组成而可以永久存在的集合体,其性质与大陆法中的社团法人基本相同,商业公司、合作社是最为典型的集体法人;独任法人,也称为单任法团,是指担任特定职务的人由于法律的确认而享有法人资格,这种职务本身具有恒久的存续性,并通过任职者之间的继任实现,担任这项职务的人之人格与这个职位无关,独任法人最初多是教会教职人员。(参见马俊驹、余延满:《民法原论》,146页,北京,法律出版社,1998;彭万林主编:《民法学》修订版),78页,北京,中国政法大学出版社,1997)?
    2023-06-08
    277人看过
  • 我国票据伪造法律与英美的比较
    本文从国内法和国际法两个层面比较了两大票据法系及国际公约对票据背书伪造问题的具体规定,并从利于票据信用与流通功能实现的视角建议我国今后在票据背书伪造的立法规制上应借鉴大陆法系的合理内核。一、国内法对票据背书伪造的规制从国内法层面看,英美法系和大陆法系对于票据背书伪造后的效力、票据持有人的权利、付款人、出票人、被伪造人、伪造人责任等均有不同的规定。第一,对于持票人而言前已述及,英美法系认为其尽管是善意支付对价而受让票据,但他不具备一个正当持票人的合法地位,不能向出票人、承兑人、被伪造人或其前手行使追索权,而只能向其前手追偿,直至受让伪造背书人。而根据大陆法系票据法,如德国《票据法》第23条和法国《票据法》第34条的规定,持票人只要善意且无过失就可取得形式上背书连续的票据权利,包括向出票人、承兑人、被伪造人及其前手行使追索权。至于票据是否中途丧失或被背书伪造,均不影响持票人作为正当持票人对票据
    2023-06-14
    335人看过
  • 反倾销国内司法审查和多边救济程序的区别
    贸易救济措施争议的多边审查对于反倾销措施、反补贴措施或保障措施,除利害关系方通过进口国的程序申请行政复议或向法院提出诉讼外,产品的出口商或生产商还可以通过其政府,对这些贸易措施通过世界贸易组织的多边争端解决程序进行审查。这两种救济可以分别称为国内程序救济和多边程序救济。国内程序救济和多边程序救济在性质上是两种根本不同的救济。其区别主要在于下述方面:(1)当事人不同。在国内程序中,当事人是原调查的利害关系方,而在多边程序中当事人是出口国政府和进口国政府。(2)申诉对象不同。在国内程序中,申诉对象是主管机关作出的决定或采取的措施,在多边程序中申诉对象既可以是主管机关作出的决定或采取的措施,也可以是复审法院作出的裁决,甚至还可以包括立法本身(统称进口成员国措施)。(3)实体规则或审查标准不同。国内程序中据以判断主管机关的决定是否合法的依据是进口国国内法,而在多边程序中审查成员国措施的依据是世界贸
    2023-02-19
    224人看过
  • 我国的信托关系和委托关系的区别是什么?
    一、信托关系和委托关系的区别是什么?信托关系和委托关系的区别:1、成立的条件不同:设立信托必须有确定的信托财产,委托人没有合法所有的、用于设立信托的财产,信托关系就无从确立。委托代理关系则不一定以存在财产为前提,没有确定的财产,委托代理关系也可以成立;2、财产的性质不同:信托关系中,信托财产是独立的,与委托人、受托人或者受益人的自有财产相区别,委托人、受托人或者收益人的债权人均不得对信托财产主张权利。但委托代理关系中,即使委托代理的事项是让代理人进行财产管理或者处分,该财产仍属于委托人的自有财产,委托人的债权人仍可以对该财产主张权利。3、采取行动的名义不同:信托的受托人以自己的名义采取行动,代理人只能以委托人的名义采取行动;4、委托人的权限不同:信托的委托人、受益人通常只能要求受托人按照信托文件实施信托,受托人依据信托文件管理、处分信托财产,享有充分的自主权,委托人通常不得干预。委托代理关
    2023-04-13
    207人看过
  • 审判监督程序特点,审判监督程序与二审的区别
    一、审判监督程序特点审判监督程序的特点如下:1.审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决或者裁定,无论其是否已经执行完毕。2.审判监督程序的提起必须有法定的事由,即生效的判决或者裁定确有错误。3.审判监督程序提起的主体是人民法院和人民检察院。二、审判监督程序与二审的区别审判监督程序与二审的区别如下:1、审理的对象不同审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。2、提起的理由不同审判监督的理由,法律有严格的限制,必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查,有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起。3、提起的期限不同提起审判监督程序一般没有法定期限限制,而二审程序的上诉、抗诉,必须在法定期限内提出,逾期而无正当理由的,二审法院不予受理。4、审理的法院不同审判监督程序审理案件的法院
    2023-06-19
    65人看过
  • 2024法庭审判的程序怎么进行,一审和二审的区别有哪些
    法庭审判的程序怎么进行1、开庭前的准备:各人进场,书记员点清当事人是否到其并宣布法庭纪律,然后法官们进场,全体起立,坐下后,审判长敲敲法锤,宣布开庭,简述案由,当事人,介绍审判人员,然后告知当事人他们的诉讼权利义务,问当事人有没有要回避的,没有的就继续进入下一轮,有的要延期审理。2、法庭调查,首先由公诉人读起诉书或原告读起诉状,原告有代理人的要读代理词,然后被告自我辩护,由代理人的要读辩护词或答辩词。接下来双方轮流举证,并就证据能否被采纳或其证明力大小互相辩论。3、法庭辩论,等双方都举证完了,审判长宣布结束法庭调查,开始法庭辩论,公诉人,被告人或双方当事人及其代理人会轮流发表对自己有利的对案件的处理意见,针锋相对,是整个审理中最精彩的部分。4、被告人做最后陈述(刑案)或双方当事人作最后发言(民案)。当审判长认为辩得差不多了,事实都辩清楚了,会结束法庭辩论,进行这一环。5、合议庭退庭评议,讨
    2024-04-17
    94人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #辩护人
    词条

    辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>

    #辩护人
    相关咨询
    • 中国宪法与英美法系的区别在哪里
      天津在线咨询 2022-03-14
      中国宪法是中法系的母法,中国法系的纲领。中国形成了以宪法为轴心,部门法、专门法为支干,具有中国特色的社会主义法律体系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日尔曼法系,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的各国法律制度的总称。欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。英美法系又称英国法系。普通法系或判
    • 美国绿卡和美国国籍的区别
      台湾在线咨询 2022-06-11
      性质不同:美国绿卡一般指美国永久居民卡。美国国籍是指拥有美利坚合众国联邦公民身份的个人,享有美国法律规定的公民权利。作用不同:美国绿卡可享受美国政府规定的福利;美国国籍能以美国公民身份为父母、配偶、子女及兄弟姐妹永久居留权等。
    • 第二审程序和再审程序的区别是什么, 再审和再审程序有什么区别?
      贵州在线咨询 2022-03-03
      第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序,其特点是:当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生,即对当事人的申请是否提起再审程序,由人民法院审查后决定。二者的区别主要表现在:(一)程序发生
    • 英美法系与大陆法系的关系
      浙江在线咨询 2022-03-13
      (1)大陆法系其法律以成文法即制定法的方式存在。 英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。 (2)大陆法系习惯用演绎的形式 英美法系习惯用归纳的形式 (3)大陆法系将判例放在法律渊源里 英美法律直接将判例作为法的一部分 (4)大陆法系以公法和私法进行分类 英美法系以平衡法和普通法进行分类 (5)大陆法系在法律编纂方面倾向于法典形式 英美法系在法律编纂方面则倾向于单行法形式 (6)大陆法系诉
    • 人民法院审判程序和执行程序有什么区别
      福建在线咨询 2023-09-28
      区别: 1、二者体现的权力不同,一是国家审判权;一是国家执行权。 2、二者任务与作用不同。民事审判是法院解决当事人各方之间利益争端的活动。民事执行的任务和作用在于使法律文书确定的权利义务付诸实现。 3、二者在是否是纠纷解决的必经程序方面不同。民事审判程序是诉讼解决纠纷的必经程序,而执行程序则不是纠纷解决的必经程序。 4、二者在程序构成上不同。审判程序由多种程序构成,其中既有适用于审理民事争议案件的