一、保险合同免责条款司法认定的主要问题
保险合同免责条款司法认定的主要问题如下:
1.免责条款的认定标准难以确定。
2.保险人未履行法定义务时免责条款的法律后果不明确。
《保险法解释(二)》的出台有助于厘清免责条款的一些问题,但关于免责条款认定上还有许多问题待解决,体现在:
1.格式条款的认定标准有待商榷;
2.非格式免责条款的效力认定问题;
3.针对格式免责条款,若保险人未尽提示或说明义务,其法律后果认定方面尚有争议。
二、保险合同免责条款的效力
保险合同免责条款的效力:依法签订的保险合同免责条款有效,但未尽告知义务而在合同中单方面加入免责条款无效。同时,免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。这两类免责条款无效。
三、保险合同中的免责条款是什么
保险合同负责条款是指在保险合同中,约定保险人不承担责任的条款。对于免责条款,保险人应当在签订保险合同时,作出足以引起投保人注意的提示。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。
-
保险合同免责条款的效力
94人看过
-
保险合同中格式免责条款的效力认定,保险合同免责条款无效的情形
193人看过
-
保险合同中免责条款的效力
71人看过
-
保险免责条款的效力如何
147人看过
-
保险合同责任免除条款的效力
442人看过
-
保险合同免责条款
389人看过
-
保险合同免责条款的合理性如何认定河南在线咨询 2022-06-23目前保险合同中的格式免责条款并非完全都是由保险人拟定的风险排除事项。有的条款是对法定免责事项的重复,如上述第2种条款有的条款则是对投保人严重违法事项的排除,如上述第3种条款 有的条款则是在保险责任范围内进一步限缩保险人的责任,如上述第5种条款有的条款则可能在法理上违反公平原则,如上述第6种条款有的条款则不区分任何风险,一律规定保险人免责,如上述第7种条款,严格来说该类条款不属于界定保险风险保障范围
-
保险合同的免责条款湖北在线咨询 2022-06-09保险合同的免责条款主要是防止道德风险和法律风险。如故意伤害以及犯罪行为等导致的保险事故不赔付,因该行为是属于违法犯罪的;对于吸毒和酒驾,保险公司不会赔付,该行为也属于违法犯罪行为;人为因素等导致的意外事故,也在意外险的赔付责任之外。
-
保险合同免责条款山东在线咨询 2022-06-06保险合同的免责条款主要是防止道德风险和法律风险。如故意伤害以及犯罪行为等导致的保险事故不赔付,因该行为是属于违法犯罪的;对于吸毒和酒驾,保险公司不会赔付,该行为也属于违法犯罪行为;人为因素等导致的意外事故,也在意外险的赔付责任之外。
-
保险合同免责条款无效如何办青海在线咨询 2023-04-07保险法第十七条的核心在于保险人明确说明免责条款的义务,交付格式条款与提示注意免责条款皆为保险人明确说明免责条款的程序性准备——未交付则说明对象不存在;明确说明必以提示注意为前提。保险法第十七条第二款还规定了保险人未提示注意、未明确说明免责条款的后果——格式条款中的免责条款不产生效力,即免责条款的说明生效规则。
-
保险合同的免责条款怎么认定?黑龙江在线咨询 2021-09-281、《保险法》第17条第2款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”并未将免责条款区分为格式条款和非格式条款,该条的规定是否意味着无论格式条款还是非格式条款,保险人都应当承担提示说明的法定义务。从该条第1款与第2款