备受各界关注的死刑存废之争再起波澜。1月16日，在当代刑法与人权保障全国杰出青年刑法学家论坛上，司法部副部长、中国法学会刑法学研究会副会长张某表示，我国当前要重点解决的是改革刑罚制度，设立更多的20年、30年以上的长期刑，以此逐渐减少死刑的适用。我国的刑法要考虑到打击犯罪和保障人权的统一，更可行的办法是改革我国的刑罚制度，增设20年、30年的长刑。(1月17日《新京报》)

目前，在我国的刑罚体系中，作为一种适用范围最广泛的刑罚方法，有期徒刑无疑居于中心地位。有期徒刑的刑罚幅度变化较大，从较轻的犯罪到较重的犯罪都可以适应。刑法分则中凡是规定了法定刑的，都规定了有期徒刑。

根据现行刑法的规定：我国的有期徒刑的期限为6个月以上15年以下，数罪并罚的最高为20年。刑法对刑期幅度设计为如下三类：3年以下的有期徒刑为短期徒刑;10的以下3年以上的有期徒刑为中期徒刑;10年以上的有期徒刑为长期徒刑。由于我国人口寿命断延长等原因(解放前我国人口平均寿命为35岁,现在则为72岁),有期徒刑本来所具有的剥夺、威慑等功能因最高刑期过短而大打折扣。

我国刑法第48条第1款规定：对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这就是我国独创的死刑缓期执行制度。刑法第50条规定，死缓期满后，除了极个别的在死缓期间故意犯罪的犯罪分子之外，绝大多数的死缓犯将被减为无期徒刑或者15年以上20年以下的有期徒刑。要么是死刑立即执行，要么则有可能仅是15年至20年的有期徒刑，刑罚体系的偏颇显然易见。

无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，并强制劳动改造的刑罚方法，是仅次于死刑的一种严厉惩罚。从理论上说，罪犯如果在服刑期间没有得到国家的宽恕，将在监狱服刑终身。但根据有关判刑和假释的规定，被判无期徒刑的犯罪分子在执行期间，只要认罪服法，接受法律改造、确有悔改表现或立功表现，即可获得减刑，由无期徒刑减为有期徒刑。除了累犯以及杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪被判处无期徒刑的犯罪分子除外，如果实际执行10年以上，还可以获得假释。在司法实践中，大多数被判处无期徒刑的犯罪分子，经过一段时间的改造，依法被减为有期徒刑，或者得到了假释。

虽然根据刑法第80条规定，无期徒刑减为有期徒刑后，刑期从人民法院裁定判刑之日起计算，但有期徒刑最高刑期仅为15年。对于一些性质严重、危害极大曾被判处死缓、无期徒刑的犯罪分子来说，最多蹲个一、二十年即可再次走出高墙。这样的刑期显然达不到震慑以及预防犯罪的目的和效果，整个刑罚体系也显失公平。

因此，有期徒刑的刑期应当重新设计。增设超长刑期的有期徒刑，是一件值得期待的事。这样，有期徒刑刑期幅度可以分为四类，除了上述的3年以下的短期徒刑、10的以下3年以上的中期徒刑以外，将长期徒刑修订为10年以上15年以下，另设立15年以上的超长期刑期的有期徒刑。将我国的有期徒刑的期限修订为6个月以上20年以下，数罪并罚的最高为30年甚至更长一些。

这样，对于判处死缓的犯罪分子来说，只要是在二年的缓刑不再重新犯罪，将被减为无期徒刑，有重大立功表现的，将被减为20年以上30年以下的有期徒刑;对于判无期徒刑的犯罪分子来说，在执行期间，只要认罪服法，接受法律改造、确有悔改表现或立功表现，即可获得减刑，由无期徒刑减为15年至20年的有期徒刑。

增设超长期有期徒刑之后，不但将极大地增强有期徒刑、无期徒刑和死刑(缓期执行)的威慑力，而且为将来的全面废除死刑作好前期工作。对于一个人的来说，一生失去30年甚至30年以上的自由，这样的代价将是非常惨重的。同时，对于那些曾经给社会造成严重危害、情节极其恶劣的无期徒刑、死缓罪犯来说，在保证罚当其罪的同时，没有断绝其自新之路，将其一直关押到死，仍可以促其悔过自新、重新做人，我国刑罚体系也将趋于更加公平合理。